探讨新风换气机的热回收效率究竟有多高??
kinwun
kinwun Lv.2
2006年08月28日 18:19:50
只看楼主

一直困扰的问题,新风换气机中的热回收效率究竟有多高,请大家共同探讨。很多厂家都标注了很高的效率,70%左右,但在实际中,是否能达到这个效果呢?1、面对各个厂家的各类检测报告,我们该相信哪个检测数据呢?曾看到松下在韩国的一份检测资料,有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为41%,混风率为33%,扣除混风的影响后有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为37%(混风率为7.2%)。国内产品或者同类产品究竟如何,可想而知。

一直困扰的问题,新风换气机中的热回收效率究竟有多高,请大家共同探讨。

很多厂家都标注了很高的效率,70%左右,但在实际中,是否能达到这个效果呢?

1、面对各个厂家的各类检测报告,我们该相信哪个检测数据呢?

曾看到松下在韩国的一份检测资料,有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为41%,混风率为33%,扣除混风的影响后有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为37%(混风率为7.2%)。国内产品或者同类产品究竟如何,可想而知。

作为热传递介质的纸或纸质纤维上所吸附的水份与灰尘溶解,将在纸芯上形成集尘或形成泥垢,使得纸芯的导热和传湿能力下降,热回收效率下降,在空气质量不好的地方,2-3个月效率可能便会下降一般甚至更多,可想而知在实际使用过程中,真正的节能率有多高。

一位专家曾说,一些厂家生产的新风换气机是否起到了节能效果,很是值得怀疑。

2、关于混风率问题

刚提到松下在韩国的检测报告中混风率高达7.2%,大家可能不相信,甚至一些板式换热器的厂家说他们的产品没有混风率,试想纸质热交换芯体既然能让水份通过,那空气分子实比也会通过。

这也就说到了一个核心问题,关于热回收效率,如果加大混风,效率势必回上升,让混风来提升效率,那可就变成自强不息,何来节能之说。。

曾与同行厂家沟通,他们自己也不知道混风究竟有多大,甚至在同行内形成了不公开的规则就是设法增加混风,适其检测的热回收效率上升,因此大家现在看到的很多检测报告,如果没有注明混风率情况,用于节能计算参考那便是废纸一张。

上述分析,请大家多多指导。



免费打赏
disapear820
2006年08月30日 13:02:22
2楼
是的,我也对这种热回收的新风换气机不太放心。
回复
gzzch
2006年09月14日 11:05:41
3楼
国内来说目前就广州志成新风换气机在这方面做得最好。我们 公司现在用的就是这牌子。
回复
wiesly
2006年09月18日 10:55:40
4楼
新风换气机的节能问题是值得怀疑。如果混风率低,单单依靠传导的方式换热,新风换气机接触面和风速来计算,其换热效果可想而知;如果依靠提高混风率来提高它的换热效率,它只不过是回风的再次循环,加了点新风罢了,那他的作用和性质就不是现在厂家所提供的信息那样了,名称应该改为空气循环机。
回复
wujingchengcj
2009年06月09日 18:08:34
5楼
看过志成的,很一般拉,,他自己厂里都没有自己的焓差室,他的热回收率如何是准确的?
回复

相关推荐

APP内打开