一直困扰的问题,新风换气机中的热回收效率究竟有多高,请大家共同探讨。很多厂家都标注了很高的效率,70%左右,但在实际中,是否能达到这个效果呢?1、面对各个厂家的各类检测报告,我们该相信哪个检测数据呢?曾看到松下在韩国的一份检测资料,有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为41%,混风率为33%,扣除混风的影响后有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为37%(混风率为7.2%)。国内产品或者同类产品究竟如何,可想而知。
很多厂家都标注了很高的效率,70%左右,但在实际中,是否能达到这个效果呢?
1、面对各个厂家的各类检测报告,我们该相信哪个检测数据呢?
曾看到松下在韩国的一份检测资料,有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为41%,混风率为33%,扣除混风的影响后有效的焓回收效率制冷时为28%,制热时为37%(混风率为7.2%)。国内产品或者同类产品究竟如何,可想而知。
作为热传递介质的纸或纸质纤维上所吸附的水份与灰尘溶解,将在纸芯上形成集尘或形成泥垢,使得纸芯的导热和传湿能力下降,热回收效率下降,在空气质量不好的地方,2-3个月效率可能便会下降一般甚至更多,可想而知在实际使用过程中,真正的节能率有多高。
一位专家曾说,一些厂家生产的新风换气机是否起到了节能效果,很是值得怀疑。
2、关于混风率问题
刚提到松下在韩国的检测报告中混风率高达7.2%,大家可能不相信,甚至一些板式换热器的厂家说他们的产品没有混风率,试想纸质热交换芯体既然能让水份通过,那空气分子实比也会通过。
这也就说到了一个核心问题,关于热回收效率,如果加大混风,效率势必回上升,让混风来提升效率,那可就变成自强不息,何来节能之说。。
曾与同行厂家沟通,他们自己也不知道混风究竟有多大,甚至在同行内形成了不公开的规则就是设法增加混风,适其检测的热回收效率上升,因此大家现在看到的很多检测报告,如果没有注明混风率情况,用于节能计算参考那便是废纸一张。
上述分析,请大家多多指导。