水电站装机台数比选设计方案
liu66866
liu66866 Lv.2
2006年08月28日 16:22:44
只看楼主

论文简介: 文章论述了某水电站装机台数设计方案和技术要点。 附件名:20067171153122003808/20067171153122003808.htm 文件大小:8K (升级VIP 如何赚取土木币)

论文简介:

文章论述了某水电站装机台数设计方案和技术要点。



附件名:20067171153122003808/20067171153122003808.htm

文件大小:8K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
cjwgczx
2006年08月30日 13:46:24
2楼
不错
回复
gzgexi
2006年08月30日 16:38:05
3楼
怎么连保证出力是多少都不知道就根据经济评价定台数呢?
回复
bxhmyang
2006年08月30日 18:09:34
4楼
很不错的一种工作思路,对水工设计人员有帮助,可再整理充实一下文章内容、加几个平面布置简图就更容易说明问题。
回复
zuo-ang
2006年08月31日 13:11:52
5楼
下载收藏学习,多谢楼主提供如此好的资料分享!
回复
longbin321
2006年08月31日 17:41:25
6楼
应该考虑电站的保证出力
回复
wufei_yy
2006年09月02日 15:59:11
7楼
不错的文章!
回复
ddj4519
2006年09月02日 19:09:59
8楼
如果我考虑的话:
我会考虑选择第四方案即1台2000加2台1000;楼主考虑了最大出力时的效率,但没有考虑枯水季节,2000机组在发一半电力时效率是很低的,这时将远小于1000的机组,必竟一个水电站全年能达到滿负荷水头时间并不多,大多时只能按水头及流量调节发电容量,这时第四方案将有更大机动范围。
甚至可以考虑:2000+1200+800方案。
回复
wentianhaoxue
2006年09月07日 13:33:26
9楼
支持
回复
wentianhaoxue
2006年09月07日 13:34:19
10楼
我会考虑选择第四方案即1台2000加2台1000;楼主考虑了最大出力时的效率,但没有考虑枯水季节,2000机组在发一半电力时效率是很低的,这时将远小于1000的机组,必竟一个水电站全年能达到滿负荷水头时间并不多,大多时只能按水头及流量调节发电容量,这时第四方案将有更大机动范围。
回复
gui.r.j
2006年09月12日 21:44:20
11楼
很不错的一种工作思路,对水机设计人员有帮助,可再整理充实一下文章内容、加几个平面布置简图就更容易说明问题。
回复

相关推荐

APP内打开