一个厂房钢结构,需要在角落的位置做一个两层办公区,面积是25*50,夹层的面积和厂房总体建筑面积相比很小。现在要求在厂房高度内做1个夹层,局部再做一个夹层(即局部两个夹层)。这种结构方式合理吗?办公区没有喝主题厂房脱开。办公区边上的厂房是15t的吊车。个人认为办公区脱开是最好的力学模型。但是现在审图公司也认可放在一起做。所以可以利用厂房的钢架柱来做办公区的柱子。如果局部两个夹层的话,对于结构来说很不利,因为钢架柱的刚度分配很不均匀,受力情况就相当的复杂。
一个厂房钢结构,需要在角落的位置做一个两层办公区,面积是25*50,夹层的面积和厂房总体建筑面积相比很小。现在要求在厂房高度内做1个夹层,局部再做一个夹层(即局部两个夹层)。这种结构方式合理吗?办公区没有喝主题厂房脱开。办公区边上的厂房是15t的吊车。
个人认为办公区脱开是最好的力学模型。但是现在审图公司也认可放在一起做。所以可以利用厂房的钢架柱来做办公区的柱子。如果局部两个夹层的话,对于结构来说很不利,因为钢架柱的刚度分配很不均匀,受力情况就相当的复杂。
希望大家来发表自己的概念。
2楼
如果房子全部分成正方形BLOCK,那结构还用设计师吗
回复
3楼
结构不是做成box,但是也不少做成circle。我觉得做结构设计需要的是清晰的概念,不能看到别人这么设计的可以,自己就按照这样的思路设计。也就是说,要拿出自己的理论知识来解释自己思路的合理性,能站得住脚就证明自己的结构方案是可以的。
回复
4楼
我搞结构三十年了,接触的大小结构师无计其数,凡是不注意吸收别人经验的人,无一不是刚愎自用的人,因为在他自己的认知范围内,不论他学的多好或者多差,他都认为他的方案(作品)是最优秀的,只有审图师一点一滴按规范条款提出时他才会认可,只要不是规范条款规定的,他都认为他是对的————你要注意的是,概念设计绝不是从理论上学来的,而是无数的结构人从长久的失败中总结出来的,失败是由多次的地震和其他灾害证明的,当然这种失败是没有明确的责任人的。
回复
5楼
个人认为还是参考别人经验的基础上来做,再依据模型的计算结果来判断可不可以这么做!
回复
6楼
软件也是人做的,尤其PKPM 问题多的很,你的结构知识不丰富,你就不会正确使用软件,软件存在的问题你也根本不会发现
回复
7楼
关键是解决楼主的问题。从结构上面来说,你做夹层是可以的;但是如果让夹层无限的延伸,相当于厂房做成了两层,又是不可以的按照门刚规范来设计的。
回复