跌水曝气能满足好氧生化要求吗
yj蓝天
yj蓝天 Lv.16
2012年01月06日 09:43:54
来自于水处理
只看楼主

对于小型生活污水处理设备(每天不足20吨),不用风机曝气,采用跌水曝气能够满足好氧生化要求吗?

对于小型生活污水处理设备(每天不足20吨),不用风机曝气,采用跌水曝气能够满足好氧生化要求吗?
免费打赏
如烟往事
2012年01月06日 12:02:58
2楼
比较不太好实施,臭气,气温等不好解决!期待有这方面的成功案例!
回复
comebaby1188
2012年01月06日 12:19:13
3楼
这………………好像不行吧??
回复
曝气软管之父
2012年01月06日 12:47:38
4楼
这个理论上似乎是可行的,但实际上是不可行的。
跌水曝气,必然有一个跌水的落差高度,如果该装置是敞开的,就会造成楼上沙发说的那样;“较不太好实施,臭气,气温等不好解决”还有与周围景观不符,试想污水沫漫天飞扬。不引起众怒才怪!
如果是封闭的,就会造成空气不流通,达不到跌水曝气的效果。
所以结论是不可行!!!!!!
回复
飞啊飞啊
2012年01月06日 13:32:09
5楼
除了曝气软管的转帖,林总总算回答对了楼主的问题,不错,给你一个爱的鼓励, 3个
回复
shang_tingting
2012年01月06日 13:33:08
6楼
跌水曝气要考虑高程要求,一般景观用这种方法复氧,但生活污水有些不切实际。
回复
飞啊飞啊
2012年01月06日 13:44:36
7楼
是啊,丁丁斑竹说的很恳切,就听了吧。
回复
曝气软管之父
2012年01月06日 16:48:58
8楼
脑子还蛮灵活的吗!马屁拍了,土木币也混到了。
回复
曝气软管之父
2012年01月06日 16:51:20
9楼

哼!贬褒都有!也够狡猾的!
回复
yj蓝天
2012年01月08日 09:10:31
10楼
如果在野外空间,而且有一定落差呢?
回复
曝气软管之父
2012年01月09日 14:03:27
11楼

你一定要这么做也不是不可以!只要周边环境允许,操作人员的身体防护做好了,就可以了。
注意的是,要核算一下落差的高度,风吹的方向,方便的话做个小试,比较稳妥。
回复

相关推荐

APP内打开