感谢朗筑分享的新规范框架设计视频，看完之后有一些疑问，在这里提出来探讨。1、第二讲，讲轴压比时，新规范已经规定了四级的轴压比，视频还是按老规范讲解的1月5号补充：第6、7讲，讲是否考虑双向地震时，老师说按不考虑偶然偏心的位移比超过1.2就考虑双向地震，我认为应该按在规定的水平力作用下，考虑偶然偏心的位移比超过1.2就考虑双向地震。个人建议在进行实际工程设计时，应理解后再做，千万别照搬照抄。
感谢朗筑分享的新规范框架设计视频，看完之后有一些疑问，在这里提出来探讨。
1、第二讲，讲轴压比时，新规范已经规定了四级的轴压比，视频还是按老规范讲解的
1月5号补充：
第6、7讲，讲是否考虑双向地震时，老师说按不考虑偶然偏心的位移比超过1.2就考虑双向地震，我认为应该按在规定的水平力作用下，考虑偶然偏心的位移比超过1.2就考虑双向地震。
个人建议在进行实际工程设计时，应理解后再做，千万别照搬照抄。
再次感谢老师的讲解，从朗筑的讲解中学到了很多东西。
[
本帖最后由 ruth23 于 2012-1-5 09:45 编辑 ]
2楼
你的理解是对的，这集的课件是在上次讲课的基础上做的修改，但是这条内容没有修改过来，是我的疏忽，向大家道歉，请大家多包涵！
回复
3楼
你好，很感谢你认真 听我的视频。
仔细阅读高规4.3.2-2，抗规5.1.1-3
质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向水平地震作用
抗规3.4.2、3.4.3
表3.4.3-1：在规定的水平力作用下，楼层的最大弹性水平位移或（层间位移），大于该楼层两端弹性水平位移（或层间位移）平均值的1.2倍时为扭转不规则
在规定的水平力作用下，指的就是规范规定的单向地震作用，而偶然偏心下的情况是X加减5%，y加减5%的地震作用。
质量和刚度分布明显不对称的结构，规范没有明确规定，一般情况下，不考虑偶然偏心的单向地震作用时，楼层位移比或层间位移比超过1.2 时，可判定为结构的质量和刚度分布明显不对称，应计入双向水平地震作用下的扭转影响。
回复
4楼
从高规看
4.3.2 规定了计算双向地震的条件为质量与刚度分布明显不对称的结构。
没有给出相关的量化指标。
查阅3.4.5条，其位移比计算时应考虑偶然偏心的影响。其条文说明也说要考虑偶然偏心。
从抗规看
5.1.1 规定了计算双向地震的条件为质量与刚度分布明显不对称的结构。
其条文说明第3款解释为平面或者竖向不规则均为不对称”。
查阅3.4.3条文说明，本次修订的变化 2.。2）、3）款其位移比计算时应考虑偶然偏心的影响。即不考虑偏心的位移比其实是没什么用处的。
所以我认为只要考虑了偶然偏心的位移比才有用处，不知道这样理解对不？
回复
5楼
偶然偏心从始至终都是需要考虑的，但是在判断是否需要考虑双向地震的时候，我们只看单向地震作用下的位移比是否满足1.2，即不需要看X±5%及Y±5%是否满足位移比小于1.2
回复
6楼
感谢老师的讲解，简洁明了
回复
7楼
感谢老师的讲解，又学到很多知识！
回复
8楼
讲的很好
回复
9楼
讲的豁然开朗！
回复
