植物配置究竟是密实点好呢，还是稀疏点好呢？最近画的图纸觉得效果还不错，结果甲方老总老是喊改减少。说房地产不景气咯，但是看到那个最后按照他的意愿出的图，真的是丑的很。心头好纠结哟！
植物配置究竟是密实点好呢，还是稀疏点好呢？最近画的图纸觉得效果还不错，结果甲方老总老是喊改减少。说房地产不景气咯，但是看到那个最后按照他的意愿出的图，真的是丑的很。心头好纠结哟！
2楼
喊改就改呗，谁叫那是甲方呢~
回复
3楼
植物配置有两点要注意的
一、当前效果
二、远期效果
成功的设计不能只着眼于当前，植物是随着时间的更替而变化的。
回复
4楼
回复
5楼
光是密也不好看啊，疏密得当，该密的密，该疏的就要疏啊，要是你做植物配置的时候没有结合成本考虑肯定是会改的，要是你做之前就充分考虑成本、气候、地理条件了，修改可能很小了，只会是局部的修改，这就要看你的功力还到不到位了。以前我做设计之初也是被甲方老要求改图，做时间长了，才发现不是甲方想让你改图，而是画图的考虑不够充分，站的角度不一样。设计只对图纸负责，而开发商是要对产品负责。
回复
6楼
个人观点：植物配置首先要尊重自然规律，适地适树；再要考虑植物本身，因地制宜；然后要注重本土文化，入乡随俗；最后了解业主意愿，投其所好。
回复
7楼
个人觉得：疏密是两种风格，有空旷的风格，也有密林的风格。
看个人喜好。
回复
8楼
疏密有致最好，不过有的地方需要立见效果的，要求施工单位栽的特别密，这样也不利于植物生长啊.......................
回复
9楼
hxl900 发表于 2011-12-31 15:26 光是密也不好看啊，疏密得当，该密的密，该疏的就要疏啊，要是你做植物配置的时候没有结合成本考虑肯定是会 …这位我觉你说的好有道理
回复
10楼
设计只对图纸负责，而开发商是要对产品负责
说的很有道理啊
回复
