这可是一个老问题了,我同意要液充,这是前提因为书上说的,但关于此我有2点疑惑1,在制冷剂罐中气相与液相的组分肯定是不一样的,且混合制冷剂都是有固定配比的(假如30%/70%),如何知道气相和液相哪个更接近这个配比呢,再者现在只是加制冷剂,真正加完运行时,在系统中蒸发和冷凝会不会也能达到或接近目标配比呢.如果是的话,气充或液充就不会差太多2,随着罐内液体减少,我想压力是不变的,因为总会有低沸点的蒸发出来,但随着液体减少,假如说 满的时候10kg,那8kg,5KG,3KG,的液相成份是一样的吗,制冷剂很贵,谁都会起码剩10%才不用.我认为,液相组分是一直变的.如何控制,到这时充气相会不会 会好于液充呢
这可是一个老问题了,我同意要液充,这是前提因为书上说的,但关于此我有2点疑惑
1,在制冷剂罐中气相与液相的组分肯定是不一样的,且混合制冷剂都是有固定配比的(假如30%/70%),如何知道气相和液相哪个更接近这个配比呢,再者现在只是加制冷剂,真正加完运行时,在系统中蒸发和冷凝会不会也能达到或接近目标配比呢.如果是的话,气充或液充就不会差太多
2,随着罐内液体减少,我想压力是不变的,因为总会有低沸点的蒸发出来,但随着液体减少,假如说 满的时候10kg,那8kg,5KG,3KG,的液相成份是一样的吗,制冷剂很贵,谁都会起码剩10%才不用.我认为,液相组分是一直变的.如何控制,到这时充气相会不会 会好于液充呢
3.在罐内气相中大部分为低沸点,液中为高沸点,那液充时更多的高费点进入系统,这样就好吗??液相就接近目标配比吗?
请大家帮助
2楼
我是这样理解的
首先任何冷媒只要还有液态存在你接上压力表
都处于该环温下的饱和压力，或者说该压力下的饱和温度
在这个前提下，是气液共存的
回复
3楼
混合冷媒的话
由于瓶上面气态区首先蒸发的低沸点冷媒多一些
故而无论是瓶下液态区还是上面气态区都不是按配比的混合冷媒
回复
4楼
只不过瓶底的液态冷媒量远远大于气态冷媒量
这样一点组份蒸发出来一些对于大量液态来说微乎其微
有文献说混合组份变化在5%以内对制冷系统的影响都是很小的
而只要保证液态充注会远远低于这个数字
但要是气态充注就很难保证了
说到底是一个比率的问题
[
本帖最后由 killzx99 于 2011-12-29 09:28 编辑 ]
回复
5楼
当然不会有人大方到把还剩10%液体的制冷剂钢瓶就浪费了
如果是充大型机组，无论您气冲液充，只要把瓶内制冷剂统统加入机组，结果都是一样的
但问题是，有些时候充注并不一定是整瓶都冲完的
那么这个时候，液充就比气冲更好的保证充注时的制冷剂比例
回复
6楼
两位版主的解释我很赞同，充整瓶的氟不牵扯组分改变，只充部分的话就一定要考虑组分改变的问题，我为此吃了很大的亏，放了近3万块钱的氟，才相信这不是说说而已，407尤其严重，404,410稍好，我觉的使用非共沸制冷剂的系统重点是系统的密闭，防止泄露是关键。这个工作做的好，也就没必要有这苦恼，防止泄露工作不到位后果很严重！
回复
7楼
感谢众位的回复：
我完全同意气液共存等等，同时大家也认同我的意见，随着液体的减少，即使充液其比例也会变化，我也看到过只要偏差不超过5%影响不大，但谁知道，还当质量剩下一半，1/3 或1/4。超没超过5%的偏差
一次性全充当然没问题，但对于小机组厨房冰箱等等是不大可能的
另外一个担心就是，同样的产品（假设完全一样），从同一罐中充注，由于配比是变化的，先充注的和后充注的能力就会有差别。
5%还能接受，但会不会出现能力下滑严重的现象呢
回复
8楼
要想用完R407C也行啊，弄个压缩机把剩余气体统统抽到系统里就好了。上面的朋友说放掉3万元的R407C，不如换油加R22。
回复
