合肥的集中供暖5年内将按计量收费
paleishi
paleishi Lv.10
2011年12月20日 15:07:07
来自于采暖供热
只看楼主

小区集中供暖一直以来都是按面积收费,这样造成了不少的资源浪费,针对这样的情况,合肥市出现了按计量收费,这样的收费是节能减排所需的趋势。  天气将冷,锅炉将启,我市的集中供暖收费工作已经展开,供暖收费存在按面积收费和按计量收费两种方式。有市民疑问,到底哪种收费方式更合理、更省钱?用户可以选择缴费方式吗?以后有没有一个统一的收费方式?带着这些问题,记者采访了合肥热电集团相关负责人。据介绍,按面积收费将逐步被取代,3~5年内我市所有集中供暖小区全部实行按计量收费。

小区集中供暖一直以来都是按面积收费,这样造成了不少的资源浪费,针对这样的情况,合肥市出现了按计量收费,这样的收费是节能减排所需的趋势。
  天气将冷,锅炉将启,我市的集中供暖收费工作已经展开,供暖收费存在按面积收费和按计量收费两种方式。有市民疑问,到底哪种收费方式更合理、更省钱?用户可以选择缴费方式吗?以后有没有一个统一的收费方式?带着这些问题,记者采访了合肥热电集团相关负责人。据介绍,按面积收费将逐步被取代,3~5年内我市所有集中供暖小区全部实行按计量收费。
  为了促进节能减排,国家八部委出台关于进一步推进城镇供热体制改革的意见,要求热力价格逐步实行计量热价。从2010年起,我市已安装计量表的小区全部实行计量式收费,新建小区同步安装计量表。同时,对已有按面积收费小区逐步实施改造,在安装计量表以后,改行按计量收费。据介绍,今年又有6个小区供暖收费方式从面积制改为计量制,3~5年内将完成对老小区改造,市政集中供暖全部按计量收费。
  根据市物价部门规定,我市集中供暖按面积收费为17.5元/平方米,按计量收费为0.35元/千瓦时。按计量收费后会不会多交钱,这成为众多采暖户最担心的问题。记者查看了一下热电集团的收费明细表,根据理想年代小区改变收费方式前后比较,该区52家采暖用户实施计量收费以后自发节能,85%用户的费用比按面积收费低,平均折合价格为10.05元/平方米。但也有15%的用户,使用费用高于按面积收费,最高的一户折合价格高达38.7元/平方米。热电集团工作人员解释说:“消耗多少能量付多少钱,比如许多上班族,白天不在家,只有晚上用暖气,既节能又节支。” 以水木春城小区为例,该小区去年改为按计量收费,最终按面积平摊单价只合9.56元/平方米。
  反之,按面积收费存在极大弊端。“只要交了钱,用多用少没关系,可能人出门了,暖气还在开着,造成不必要浪费。”热电集团工作人员介绍说。根据热电集团对25个小区2010~2011供暖季的数据统计,按面积收费小区每平方米消耗蒸汽量为0.131吨,而按计量收费小区每平方米消耗蒸汽量仅为0.0606吨,按面积计收费单位耗能是按计量收费单位耗能的1倍以上。因此,按计量收费,是节能减排大势所趋

文章来自: www.chinazhongchuang.cn
免费打赏
sybxbjb
2011年12月21日 10:41:35
2楼
热计量表收费,必须要相应安装自动恒温阀方便用户根据需要自行调节个房间的温度.同一个小区或者楼宇,供热按面积收费和按热计量收费,国内外检测,总热量表的节能率都能达到百分之五十左右,这是用经济杠杆调动用户自觉根据需要自行调节室温的结果.
完全按热计量收费,有的用户会把自家暖气关闭,利用楼板的传热沾上下左右邻居的光,所以还是要有按面积收取的基础采暖费,基础采暖费在面积采暖费的三四成就能调动起用户的节能积极性.另外,由于顶楼和外墙面积的不同,还要制定不同的计量收费系数,如顶楼或者边墙用户的热计量打八九折,中间用户,相邻楼板多的用户乘以1.1收费,,
这样可以更合理,
回复
fine_2009
2011年12月21日 11:09:10
3楼
计量收费说的容易,如何才能做到“公平”收费?
邻居用热我不用,需不需要交钱,交多少钱,如何“公平”才是问题。
回复
sybxbjb
2011年12月21日 13:34:32
4楼
公平与不公平都是相对的不会有绝对的公平.譬如采暖计量收费,近些年的新建建筑外墙保温外窗密封相比过去老式建筑要好许多,相同面积保持同样室温,保温好的建筑与保温不好的建筑用热量相差很多.所以很多时候只能做到相对公平.现在我国的建筑耗能量比欧美国家高出将近一倍,我国要求降低建筑耗能百分之三十,这一规划只要完成全面改造老旧楼的外墙保温和采暖热计量收费就能基本达到,中央财政每平米改造提供40多元的财政补贴支持,地方政府相应也有每平米百元的资金配套..
回复
fine_2009
2011年12月23日 09:47:07
5楼
我们这里,年年按面积收,节能不节能还是和以前一样收,并且热费仍在逐渐上涨,供热公司还是年年亏损。如果计量收费,收费真的降下来了的话,供热公司不是亏损更多?难道真的指望节能节下来这么多钱?
回复
sybxbjb
2011年12月23日 12:49:49
6楼
一吨热水需要多少煤以及设备折旧人力费用是可以计算出来的,按热计量收费国家提倡十多年了一直进展缓慢,其最大的阻力就是来自个地方财政支持的热力公司及其豢养的所谓专家们,如果采暖节能百分之五十,原来的设备人员就会闲置了,其总收入还会减少.所以大喊困难啊,不好推行啊,甚至故意降低供暖质量阻挠.而新建自采暖小区却很好推行.
回复

相关推荐

APP内打开