“根据上海电器科学研究所1971年对52台电动机直接起动电流的测试结果,起动电流非周期分量主要出现在第一半波,电动机起动电流第一半波的有效值通常不超过其周期分量有效值的2倍,个别可达2.3倍。原规范规定瞬动过电流脱扣器或过电流继电器瞬动元件的整定电流应取电动机起动电流的1.7~2倍,这数据偏小,已发生过误动作。基于上述理由,并考虑了动作电流误差,故本规范将其加大到2~2.5倍。 ”这是某个规范摘录下来的。
“根据上海电器科学研究所1971年对52台电动机直接起动电流的测试结果,起动电流非周期分量主要出现在第一半波,电动机起动电流第一半波的有效值通常不超过其周期分量有效值的2倍,个别可达2.3倍。原规范规定瞬动过电流脱扣器或过电流继电器瞬动元件的整定电流应取电动机起动电流的1.7~2倍,这数据偏小,已发生过误动作。基于上述理由,并考虑了动作电流误差,故本规范将其加大到2~2.5倍。 ”
这是某个规范摘录下来的。
哪位师傅有兴趣探讨下取2-2.5的理由?从理论上分析,就算乘上1.2的保险系数,全电流有效值最大为2.07,远达不到2.5。启动电流和瞬时脱扣器误差真的能达到2.5的保险系数么?
2楼
我来抛砖引玉吧;
工业与民用配电设计手册P150提到两个公式:
短路全电流峰值ip:
短路全电流最大有效值Ip,由于是周期分量和非周期分量的和,所以为下式:
而
显然1
即使考虑到断路器允许的20%误差,乘上1.2的安全系数,也不过2.0784,那么原话”基于上述理由,并考虑了动作电流误差,故本规范将其加大到2~2.5倍”,2.5倍的安全系数是否过大?
[
本帖最后由 ymz9 于 2011-12-16 17:58 编辑 ]
回复
3楼
茫然 期待高手解答
回复
4楼
工业与民用配电设计手册P150提到两个公式:
这是短路计算的东东,不是电动机启动的电流。规范的条文解释应该是实验结果,我也不是很明白。
规范条文解释:采用瞬动过电流脱扣器或过电流继电器的瞬动元件时,应考虑电动机起动电流非周期分量的影响。非周期分量的大小和持续时间取决于电路中电抗与电阻的比值和合闸瞬间的相位。根据上海电器科学研究所1971年对52台电动机直接起动电流的测试结果,起动电流非周期分量主要出现在第一半波,第二、三周波即明显衰减,其后则微乎其微。电动机起动电流第一半波的有效值通常不超过其周期分量有效值的2倍,个别可达2.3倍。 由于瞬动过电流脱扣器或过电流继电器瞬动元件动作与断路器的固有分断时间无关,故其整定电流应躲过电动机起动电流第一半波的有效值。原规范规定瞬动过电流脱扣器或过电流继电器瞬动元件的整定电流应取电动机起动电流的1.7-2倍,这数据偏小, 已发生过误动作。基于上述理由,并考虑了动作电流误差,故本规范将其加大到2-2.5倍。
回复
5楼
如果按照 试验数据解释的话 说得通
起动电流非周期分量主要出现在第一半波 一般为2最大达到2.3
原来整定的是 1.7~2
那么就不能保证 2、3 这个时候的安全
故 整定到 2~2.5
回复
6楼
我们一般选择电机主回路的保护断路器,都只是按计算电流确定过载保护整定值,请问一下各位,短路整定值到底是断路器本身已经根据额定电流的倍数设好了,还是需要现场根据实际情况再去设定。
回复
7楼
哈哈,这个我知道!!!
回复
8楼
我也想问,这个电机的保护断路器怎么选 呢,按电机起动电流的2-2.5倍,太大了吧。
回复
9楼
我想问例如一个消防风机7.5KW,如何选择那些断路器,热继电器,接触器,谢谢!
回复
10楼
楼主公式是短路电流计算公式,不是电动机起动电流计算公式。
规范中给出的是试验数据,全电流出现时间在第一半波,约为起动电流的2~2.5倍,为了保证在电动机起动过程中断路器不因瞬时大电流产生的电磁力而动作,断路器的瞬动整定值应躲过全电流,故取大于2.5倍。
断路器的整定值是需要现场设定的,出厂值有时并不合适。
回复
11楼
一个道理,都是短路过程。2.5是最大,人家是写手册的,当然按照全包括的来写。
回复