室内的排水应采用分流还是合流？在没有中水回用的时候，分流有何优点？在一本英国出的书中说“分流（室内）是一种过时的系统”而审图公司说住宅必须用分流，是强制性规定（我在上海），但我在上海和全国的《住宅设计规范》中都没有找到，而且有个项目使用的是吉博力的同层排水如何做分流？请各位指教到底有没有规定，技术上那个好？
室内的排水应采用分流还是合流？在没有中水回用的时候，分流有何优点？在一本英国出的书中说“分流（室内）是一种过时的系统”而审图公司说住宅必须用分流，是强制性规定（我在上海），但我在上海和全国的《住宅设计规范》中都没有找到，而且有个项目使用的是吉博力的同层排水如何做分流？
请各位指教到底有没有规定，技术上那个好？
2楼
为何无人答复
回复
3楼
合流可以减少造价，但分流的确可以避免很多不必要的问题。试想一下，香港的排水如果实行分流制的话，就不会出现陶大花园的非典重灾了。
回复
4楼
我认为室内排水没有必要做分流。
另外，陶大花园的问题与合流一点关系都没有，主要是因为排水管有渗漏以及立管处的烟囱效应引起的。
回复
5楼
分流虽然造价高，但从长远考虑应该采用，谁知道未来为了节能和环保不把它搞成强制性规定，
回复
6楼
请恕我无知，为何分流有利于节能和环保，到了室外不是还要合
JANRON说的不必要的问题是指什么？请指教
回复
7楼
今后水资源将会越来越紧张，而室内分流就有可能进行中水回用，即洗浴用水经简单处理后可回用，而合流制虽然初期投资低，维护简单，节省空间，但污水在有限空间内会很难进行处理，费用会很高。所以从长远考虑，这应当会成为今后的强制规定。好像北京等大城市的市区内新建宾馆必须采用中水回用系统，当然是分流制了。
btw：原来搞过几年建筑给排水设计，现在从事环保工程，呵呵……
回复
8楼
在广州有无规定一定要搞分流？我想知道
回复
9楼
没几个人回应，是觉得没必要讨论吗？
回复
10楼
抽水马桶放水的时候，管内的空气扰动很厉害，洗脸盆和地漏的水封较容易被破坏，所以臭气易跑到室内，破坏环境啊，还有，地漏的水封容易干假如不常洗地，同样易跑气！
这样解释，行不？哈~
回复
11楼
《建筑给水排水设计规范》
4.1.2建筑物内下列情况下宜采用生活污水和生活废水分流的排水系统：
1。建筑物使用性质对卫生标准要求较高时；
2。生活污水需经化粪池处理后才能排如市政排水管道时；
生活废水需回收利用时。
回复
