单纯的生物接触法不行吧,氨氮很难达标的!A/A/O效果会好一点!

SBR操作麻烦一点,效果应该更好!

当然不会是单纯的生物接触法了，前面要经过预处理，水解酸化，沉淀之类的。
A20法是不是占地面积比较大啊？
屠宰废水一般氨氮都是难以达标的，我准备在二沉池后加药剂（漂白粉）来消除，可行不？

计算过漂白粉的量吗？如果水量比较大，估计要用液氯了……
还是应该从生物脱氮着手，A/O、SBR等，都可以。对于A/O等工艺要设计有较高的混合液回流比；对于SBR等工艺要设计有一定的兼氧反应时间及搅拌手段。

每天的水量大概就是350方左右。
另外这个漂白粉的用量怎么计算的？我是刚毕业的，请多多指教！
对于sbr来说，效果如何我不太清楚（对比生物接触法和A2O法）？但操作起来复杂这是肯定的吧。
如果采用生物接触氧化法的话，为了脱除氨氮，从二沉池中混合液回流一部分至水解酸化池，进行反消化，从而达到脱氮的目的。不知可行不？请教！

关于漂白粉的用量：想去氧化氨氮？可以参照《给水工程》；
关于SBR：如果是手动操作，当然复杂；如果配自动控制（其实其核心就是几百块钱的时间继电器组件），就简单了；
关于混合液回流：可以的，回流比要计算后确定。这种做法最大的不足之处在于：要达到较严格硝化程度，要求提供较高的污泥浓度、较低的污泥负荷；但接触氧化法一旦设计好，生物量再也无法调整，可调节余地就只剩下混合液回流比了……。所以，采用有污泥回流的传统A/O工艺，或各期段时间可调整的SBR工艺，应该更好一些。

气浮+A/O去除180的氨氮到15以下吗？
前气浮可以去除氨氮多少？

气浮一般对氨氮是没有什么去除率的。
设计良好的A/O是可以有很高的氨氮去除率，理论上都知道，但设计参数的选择很有学问，回流比控制很重要，而且进水是否有足够的碱度也很重要。如果出水对总氮没有要求，建议在设计好氧段时，考虑氨氮全部硝化的池容和耗氧量。

谢谢，学习中。。。。。。