求教:中水回用氯离子的去除与COD、BOD问题
xlwxlw
xlwxlw Lv.4
2006年08月22日 16:27:55
只看楼主

各位前辈,请帮我出出主意。一家生产烧碱、聚氯乙烯的企业,排出的污水经处理后要回用至循环冷却水补充水系统中,污水处理阶段采用气浮后水质如下:COD=120,BOD=40,SS=100,总碱度(以NaOH计)=26,硬度(以CaCO3计)=190,氯离子=1800,pH=12,水温25度。现在需要将这种水质的污水回用至循环冷却水中,执行《城市污水再生利用工业用水水质》GB/T19923-2005标准中敞开式循环冷却水系统补充水的要求。

各位前辈,请帮我出出主意。一家生产烧碱、聚氯乙烯的企业,排出的污水经处理后要回用至循环冷却水补充水系统中,污水处理阶段采用气浮后水质如下:COD=120,BOD=40,SS=100,总碱度(以NaOH计)=26,硬度(以CaCO3计)=190,氯离子=1800,pH=12,水温25度。现在需要将这种水质的污水回用至循环冷却水中,执行《城市污水再生利用工业用水水质》GB/T19923-2005标准中敞开式循环冷却水系统补充水的要求。
问题:请问选用哪种工艺,可以将COD、BOD、氯离子等降至要求?如果前段处理COD、BOD,后段去除氯离子,在后段采用RO或EDI的话,COD、BOD要求的指标是否满足其进水要求?
请各位前辈出出主意。
免费打赏
wsyc1313
2006年12月08日 14:02:00
23楼
看了大家的讨论!
想问问目前RO的进水中怎么去COD,BOD最有效,而且从成本和可实施性更好呢?

这个可以?,有资料吗,给大家看看!!
回复
xlwxlw
2006年12月16日 15:09:13
24楼
非常对不起大家,有很长一段时间在外出差,送分的时间过了,可能由管理员送完了吧。
关于我问的问题,咨询了一些膜的厂家,他们告诉我,RO膜有的可以承受COD<60mg/L,但是却产生以下的疑问:
1:如果在前段将COD降至60以下后进入脱盐系统,那么浓水中的COD会随着浓缩而增高,很有可能就达不到排放的要求了(执行一级排放标准)。
2:承第一条,浓水的排放如果要满足排放的要求,那么就必面把COD降至30mg/L左右。再查看了很多污水处理资料,BAF也很难达到要求(个人见解)。换其他工艺,不是投资大就是运行费用高。
3:我在该工厂做了一段时间的工艺实验,把污水COD降至30左右是可行的,但是不稳定。(采用BAF+臭氧回流+活性炭过滤)。
感谢大家的解答。万分感谢。
如果可能的话,申请管理员再给我一次送分的机会。分值同前。
回复
chaoxue811120
2006年12月19日 20:19:36
25楼
MBR目前在国内的应用越来越多,

看来MBR的市场雏形已经建立.

我厂是生产 MBR的,多多交流.

13606506002
回复
wang00123
2006年12月28日 10:11:50
26楼
理论上采用膜技术可以达到中水回用。
但污水处理费用昂贵。
回复
weiwang163
2006年12月28日 11:40:57
27楼
MBR只能去除COD/BOD,脱盐或氯离子还是考虑NF或RO。具体需要看MBR出水水质,COD数值和有机物的分子量分布范围
回复
gyj508
2006年12月29日 14:24:13
28楼
这个我同意第九楼的说法,首先用砂滤、活性炭过滤这样cod降到30应该没有问题,我这里做过,好的一般稳定在10左右。
回复
gyj508
2006年12月29日 14:25:57
29楼
等到cod去除以后,保安过滤器后用ro膜应该效果很不错了。
回复
zfxjjh
2007年01月08日 19:48:12
30楼
看了这么多,都不知道各工艺的造价、运行成本如何?这个也应该考虑的吧!
回复
nlxyh
2007年01月15日 08:55:52
31楼
是啊,楼主还应该说说最后采用的什么工艺?以及造价和可行性吧
回复
zzm522130
2007年02月27日 16:30:21
32楼
建议使用脱氯剂试试看
回复

相关推荐

APP内打开