求教:中水回用氯离子的去除与COD、BOD问题
xlwxlw
xlwxlw Lv.4
2006年08月22日 16:27:55
只看楼主

各位前辈,请帮我出出主意。一家生产烧碱、聚氯乙烯的企业,排出的污水经处理后要回用至循环冷却水补充水系统中,污水处理阶段采用气浮后水质如下:COD=120,BOD=40,SS=100,总碱度(以NaOH计)=26,硬度(以CaCO3计)=190,氯离子=1800,pH=12,水温25度。现在需要将这种水质的污水回用至循环冷却水中,执行《城市污水再生利用工业用水水质》GB/T19923-2005标准中敞开式循环冷却水系统补充水的要求。

各位前辈,请帮我出出主意。一家生产烧碱、聚氯乙烯的企业,排出的污水经处理后要回用至循环冷却水补充水系统中,污水处理阶段采用气浮后水质如下:COD=120,BOD=40,SS=100,总碱度(以NaOH计)=26,硬度(以CaCO3计)=190,氯离子=1800,pH=12,水温25度。现在需要将这种水质的污水回用至循环冷却水中,执行《城市污水再生利用工业用水水质》GB/T19923-2005标准中敞开式循环冷却水系统补充水的要求。
问题:请问选用哪种工艺,可以将COD、BOD、氯离子等降至要求?如果前段处理COD、BOD,后段去除氯离子,在后段采用RO或EDI的话,COD、BOD要求的指标是否满足其进水要求?
请各位前辈出出主意。
zyj1018
2006年09月03日 09:32:00
12楼

传统中水回收工艺,是将二级处理后的污水通过投药(包括石灰、PAC及高分子絮凝剂等),使污物在沉淀池中沉淀下来。沉淀池的上清液,通过投氯消毒后加二氧化碳或酸使其PH值调整,再通过多层介质过滤。之后冲洗水回到二级处理系统再处理。如需提高出水水质标准,就需要通过反渗透处理,反渗透出水就可以回用到要求更高的用户。传统中水回收工艺的缺点是:需要加药反应,污染量大,形成二次污染,同时占地面积大。另该处理系统无法去除细菌,而需投入适量氯,投氯后会产生THMP这一类致癌物质。而膜分离技术,不需经过投药、混凝、沉淀等传统工艺,而是直接到微过滤系统进行处理,微过滤反冲洗水回到二级处理系统里再处理。从微过滤系统出来的水,实际已经比传统的中水回收工艺处理后的水质要好,如在一般的绿化、冲厕中使用,完全可以达到《生杂用水质标准》。如若需水质提高的话,则可以通过反渗透进一步处理。中水回收新工艺中有一个高均质的过滤屏障,其MF(微过滤)的心脏部分是中空纤维,在每一个子模块里包括二万根中空纤维,每一个中空纤维外径是550微米,内径是300微米,过滤孔径是0.2微米,均质度非常高。中空纤维材料是聚丙烯。
膜分离应用技术有如下特点:1.具有成本效益。2.去除了大部分的TSS及不溶性的BOD/COD。3.提供一个0.2微米等级的过滤屏障。 4.对微生物(细菌、杂物及附载体的病毒等)去除率高达99.9%。5 .不论进水水质产生什么变化,出水都可以保持稳定。6.不投药,没有二次污染。7.分离过程不发生相变,与有相变的分离法相比能耗低。 8.因为用压力作为分离推动力,所以分离装置简单,操作容易,易自控和维修等。9.处理装置小型化,整个制备过程无散发异味。
MF微过滤和反渗透在中水回用中是一套完美的工艺,它们互补不足。微过滤可以把一般固体,包括细菌、病毒等去除,反渗透可以把小至离子的物质去掉,通过这样处理就可以产生高标准的回用水。
回复
wxg001
2006年09月03日 12:39:18
13楼
代价太高,不切实际。该水PH12,加酸中和一排罢了。水中应还有其它成分,作为循环使用原水,结垢、腐蚀问题,确实得不偿失。最好生产工艺内循环,减少排放量。
回复
wei11bin22
2006年09月10日 12:38:12
14楼
这问题我考虑了好久,没有好办法。看看哪位高人为高招。期盼着。
回复
wyh123
2006年09月10日 12:39:50
15楼
热切期盼着高人的高招。~~~~~~~~~~~~
回复
caoting8563
2006年09月23日 23:12:34
16楼
在出水中加一个硅藻土处理设备就可以了,它对COD的去除在90%,BOD95%.就刊物仪满足工艺要求了.~
回复
wei11bin22
2006年10月10日 09:30:46
18楼
山风点火,找到好的办法没有?我在等你的信!这问题困惑我 一年多,没找到一个好办法!
回复
liug000000
2006年11月24日 09:10:22
19楼
采用ro,不过预处理要做好。
回复
hejia2094
2006年11月29日 16:49:04
20楼
我们厂和你说的情况基本一样。最近我也在搞回用的事情 , 不太好搞,我QQ67919579,有时间交流一下,我也在氯碱厂工作。。。
回复
chchz
2006年12月02日 10:28:56
21楼
我也在迷糊中
回复
caokuo23
2006年12月05日 16:16:39
22楼
直接采用MBR单元就行了,工艺一次投资较多,但从长远考虑还是经济的!!
回复

相关推荐

APP内打开