上图是实物照片，第一、该结构，没有采用焊接螺栓球，采用相贯线节点，根据单榀桁架计算方法，相贯线节点应该算铰接，根据空间网格技术规程，单层网壳节点必须刚接，所以二者相悖；其次径向梁截面过大，环向次梁截面太小，二者截面差异大，进一步弱化连接节点刚性；第三，次梁连接在主梁顶部，存在偏心；以上小弟拙见，请大师指教。

兄弟你说的很对啊。咱没有计算单层网壳稳定性验算的工具，就不评论了。

楼上兄台，你们验算网桥稳定性用什么软件？sfcad还是MSTcad？3d3s也能做了。小弟用ANSYS，用的不太熟，施加初始缺陷还是没弄明白。

这么谦虚……小弟学习了~

按单品桁架计算，那么其他构件均属稳定构件，不论用什么软件验算不论通不通得过肯定是没问题的，

1.节点是铰结还是刚接，要看是否能传递弯矩，相贯焊接节点当然是刚接
2.径向杆件和环向杆件截面差异大，或许不好，但是“进一步削弱节点刚性”从何说起?
3.存在偏心确实有问题，如果偏心大应该计入

学习一下，这些都是钢结构所涉及的问题啊

学习了就不评论了

学习学习。不做评论

没接触过，学习了。。