大于0.92即可。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

可是补偿得越高，奖励的电费越多。为什么不调高些呢？

功率因数越高越好，但是有可能达到1的吗？功率因数达到一定值后就很难再提高了，此时要提高一点点的功率因数，都必须很大的成本，得不偿失的。
就象一个1米高的小孩，要长到1.5米是很容易的，但是你如果要姚明从2.3米再长高0.5米的话，是很难的，要很大的成本，世界的科学家必须付出艰苦的努力。
如你的情况，功率因数如果达到0.98，如果要提高到0.99，可能你投资几个亿或者几十个亿才行，有必要为了奖励的那几个钱而把自己搞死吗？

尽量高吧，努力趋于1吧，这样是有利的。条件是在你的补偿设备的能力范围内来做。
波振是电容和电感之间的问题，不会因为功率因数高低而发生。你说的波振我理解是投切振荡，即不停的投。切电容，这要看补偿控制器的技术水平啦，有的低价的产品就是这样，它没有寻优能力，常规用电还过得去，情况稍复杂就问题来了。别小看一个简单的补偿控制器，几个朋友吃了大苦头，用那种低价劣质产品，自以为省3两百元，实际损失上千元，教训啊。

功率因数设置太高，没必要的，万一补偿控制器不准的话就有可能出现诸多问题的，建议补偿控制器用好点的，会省去不少后顾之忧的。

晕了，怎么能补偿那么高呢，补偿过度怎么办，毕竟功率因数是变化的

配变低压侧无功补偿，作用仅限于减少变压器本身及以上配电网的功率损耗，凡是向负荷输送的无功功率，由于仍然要经过低压线路的电阻和电抗，配电线路上产生的功率损耗并未减少。所以，配变低压侧无功补偿容量选择过大是无益的。

变压器低压侧补偿容量过大，在变压器空载运行时，或者负荷较轻时，会造成过补偿（使功率因数角超前），无功功率向电力系统倒送和电源电压升高。 功率因数角超前会使电容器与电源存在无功功率交换，减少电源的有功出力。也会因供电网络传输容性无功功率，造成有功损耗。另外，如补偿电容过大，当电源缺相时有可能发生铁磁谐振过电压，烧毁电容器和变压器。 所以，配变低压侧补偿容量过大不但不经济，而且还会影响设备的安全运行。（呵呵，此回复要求版主加分）

过犹不及。补偿后功率因数一般控制在0.9～0.95即可。假如再提高的话，一来投资太大，设备投资远远超过收益，等不到收回投资，设备也该报废了，不划算呀！二来容易产生过补，反而损伤电器设备，得不偿失。不能干呀。

功率因数控制器设置在1.0,投切门限设置过于接近,容易引起投切振荡.

我听说过电容过补偿,会引起线路电压升高,不知是真是假.