在地板辐射采暖中，地面的热负荷是不用计算的，这样的话，像现在首层都有地下室，肯定要有一部分传热，但计算时若不计算首层地面的热损失，那首层就和标准层的热负荷没有区别了，但我看好多现成的图纸，首层的负荷都比标准层的要大，这是怎么计算出来的呢？
在地板辐射采暖中，地面的热负荷是不用计算的，这样的话，像现在首层都有地下室，肯定要有一部分传热，但计算时若不计算首层地面的热损失，那首层就和标准层的热负荷没有区别了，但我看好多现成的图纸，首层的负荷都比标准层的要大，这是怎么计算出来的呢？
2楼
因为地暖都做保温层，而且地面的传热系数本来就不大，所以计算负荷时可以不用考虑。
回复
3楼
地面作为散热面不计算热负荷可以理解，我不明白的是为什么一层的负荷要较标准层大，怎么计算出来的
回复
4楼
１、如果详细算负荷的话，底层楼梯间的温度肯定是比上层的低的，这样楼梯间墙底层的散热就会比上层的散热量大，这样底层的热负荷就比上层的大，但这个差别一般都不算。
２、虽然规范规定底层地热地面散热量不算，但我做的仍然算一半，当然这没什么根据，只是我个人的习惯，这样底层的热负荷也比标准层的大。
３、再就是有这种可能：底层和标准层的层高不同，还有一些建筑在一层即在楼梯间开门，又在其它房间做了直通室外的门。
回复
5楼
不知道哪个规范上面有 地面热负荷不用计算的规定？哪位知道，指导一下，我想找一下依据
回复
6楼
地面负荷可以不算，规程上有相关规定的，首层复合如果不考虑冷风渗透，和标准层是一样的，考虑一层冷风渗透负荷较大（尤其是高层建筑）一些设计盘管是加密了。
回复
7楼
在规程上说，热媒供热量要包含向上的有效散热量和向下的热损失，热媒的供热量和热负荷不是一个概念
回复
8楼
我觉得传热系数应该不小，我看天正的计算结果，地板保温用30mm的聚苯板，传热系数好像都有1.087，不知道大家是按照多少计算的
回复
