继续讨论画室外总图的一些细节: (一)画图软件 现在画建给图纸,无非两种软件:或者用CAD,或者用天正。 两个各有利弊: 首先说天正,天正的优越性无非在于其自动上,譬如说管线和井连接可以自动断开,编号可以自动编号重新编容易些,可以方便的标注管径长度等。但是其劣势在于其图元的比例换算麻烦,标注不好看,需人工调整等。再说CAD,经常用CAD画图的,线宽等都可以不用管总图比例设置,就画PL线,打图时根据颜色处理线宽即可,画出的图也漂亮,但是其修改,计算等,如果回头发现错了再去修改,基本是全部要手动修改,费事费力。
(一)画图软件
现在画建给图纸,无非两种软件:或者用CAD,或者用天正。
两个各有利弊:
首先说天正,天正的优越性无非在于其自动上,譬如说管线和井连接可以自动断开,编号可以自动编号重新编容易些,可以方便的标注管径长度等。但是其劣势在于其图元的比例换算麻烦,标注不好看,需人工调整等。
再说CAD,经常用CAD画图的,线宽等都可以不用管总图比例设置,就画PL线,打图时根据颜色处理线宽即可,画出的图也漂亮,但是其修改,计算等,如果回头发现错了再去修改,基本是全部要手动修改,费事费力。
(二)内容表达
见过两种画法:
第一种,单体首层将出户管,管井,管径,坡度,管井标高等都表示清楚了,只留一个总的接口,在总图上就只表示这个接口和小区内主干管的链接,不再表示单体出户管这一圈东西了
第二种,单体首层只表示出户管和管井,这些东西都落在总图上,在总图上连接各管井
第一种好处在于使总图清晰,内容没那么繁杂,缺点在于在单体上定管井标高和管线走向要看总图,地形复杂的也麻烦
第二种好处是单体首层好画,缺点是总图内容太多
当然还有很多细节,这是从大的方向说的嘛,大家各抒己见,有什么好的方式说出来分享分享