不知道是要对哪种表进行抄表。
从经济的角度考虑，还是RS485通讯接口的方式最好。原因是RS485只用一根两芯的对绞线即可，敷设和电缆的成本均非常低。而且通讯距离在1200米左右，能满足厂区车间之间的通讯距离要求。尤其对改造比较适合。
象SST-300和SST-330这类电表，都具有RS485通讯接口，而且显示和输出功能完备，使用也非常广泛，或许是挺不错的选择。
供你参考，具体方案，还是要根据你们系统的情况考虑。

抄表方式分2种，一种是用有线方式抄表，一种是用无线方式抄表。有线方式的可靠，无线做得到也可以达到稳定。
还有一个是你抄表的数量有多少，如果是几百块表的话，采集周期以秒计的话。估计传统的抄表方式不是很好。如果是数量少于100台，采集周期以分钟计，用传统的透传方式抄表也可以用。

现在国家有个规范，大型公建的能耗分项计量的导则。里面有关于采集、传输的要求。相对来说抄表方式比较可靠，但是价格比较贵。
具体应该楼主的实际情况来区分。

请问”大型公建的能耗分项计量导则”是什么内容？能否提供全称？想了解一下。谢谢

1.国家机关办公建筑和大型公共建筑能耗监测系统分项能耗数据采集技术导则
2.国家机关办公建筑和大型公共建筑能耗监测系统分项能耗数据传输技术导则
3.国家机关办公建筑和大型公共建筑能耗监测系统楼宇分项计量设计安装技术导则
4.国家机关办公建筑和大型公共建筑能耗监测系统数据中心建设与维护技术导则
5.国家机关办公建筑和大型公共建筑能耗监测系统建设、验收与运行管理规范

关键是在于能耗分项设计、数据采集、上位机平台（政府部分指定的平台）。
貌似部分省份都出了相应的标准。新建的公建必须要做能耗分项计量项目。浙江省的地方标准我参与了编制，知道一些。

[ 本帖最后由 zwdhz 于 2011-11-23 15:23 编辑 ]

谢谢，虚心学习一下。
请问这些导则是强制性的还是推荐性的？是否在设计中必须采用？










？

[ 本帖最后由 xuchaohua9953 于 2011-11-23 16:51 编辑 ]

过来学习下，非常感谢楼主分享