各位同行：有一丝花厂废水，30立方/天。PH=5-6，染料种类（颜色）繁多，废水的产生主要是印花过程中的调色和脱水工艺。由于用粉状的颜料配色，废水中的悬浮物或溶解的染料很多，颜色经常变化。工艺混凝沉淀+气浮+接触氧化+沉淀。工程不达标（颜色难以去除）、生化池培养细菌。请教帮忙分析讨论一下。我用过一种脱色剂做实验，效果不大，现只求脱色~~~~~~~~~~~~~~~~因为要验收！！！
各位同行：
有一丝花厂废水，30立方/天。PH=5-6，染料种类（颜色）繁多，废水的产生主要是印花过程中的调色和脱水工艺。由于用粉状的颜料配色，废水中的悬浮物或溶解的染料很多，颜色经常变化。工艺混凝沉淀+气浮+接触氧化+沉淀。
工程不达标（颜色难以去除）、生化池培养细菌。
请教帮忙分析讨论一下。我用过一种脱色剂做实验，效果不大，现只求脱色~~~~~~~~~~~~~~~~因为要验收！！！
2楼
工业废水→调节池→厌氧水解池→接触氧化池→生物活性炭池→排放
都说这种方案先进，处理效果好，基本无污泥产生，但我用过。其实污水处理没有最好、最成熟的工艺，选择工艺最根本还是水质和出水要求，真正通过试验确定的工艺才是最接近合理的。
回复
3楼
我有同样工程，拟采用以下流程，请指教：原水→调节池→絮凝沉淀池→厌氧水解池→接触氧化池→沉淀池→排放，这样生化处理符合低，但污泥产量大（基本无生化污泥），污泥压滤后与垃圾一起处理。
回复
4楼
请教楼上老兄，做方案后，你们一般会不会做试验？按你们的方案，一般情况下，厌氧水解池内的污泥浓度大致有多高？
回复
5楼
水解酸化池与传统污泥消化池有区别，一般在上部装有填料，形成厌氧生物膜，并且采用脉冲布水器布水，有利于生物膜的脱落更新。至于bod容积负荷一般都采用比较保守的经验值。其实国内做水处理的哪有几个做试验的，工程就那么点钱，处理效果不好也不影响收钱，我说的不过是理论上。
还有楼上的先用絮凝沉淀肯定会产生大量污泥，化学药剂是否能影响污水的可生化性，沉淀池采用何种形式，如果用斜管是不是很容易结垢，难于清理？
回复
6楼
请问fs_zfb:生物活性炭池究竟是不是活性炭过滤池还是生物滤池？
回复
8楼
工艺中用到生物活性碳池，造价肯定高，运行费用也高。前面的物化过程
肯定要的，用斜沉池要好一点，色度也能去除一半。
回复
9楼
我在前面用的是气浮啊。怎么没有人有相同的观点？？
其余的都差不多，相信控制加药的数量和品种，以及保证生化的时间，应该没有什么问题的。
回复
10楼
实验确定絮凝方案（药剂种类、用量及投加顺序等），可去除色度低至10度以下，先物化处理的好处是后续生化处理负荷低，几乎无生化污泥，污泥脱水容易，但污泥总量略大。同时耐水量水质冲击。
回复
11楼
考虑先用物化处理会更保险些，容易控制、适应水质水量波动，同时极大地减少了生化负荷。
回复
12楼
同意楼上观点！
回复
