我知道，大多数人会说：属于，，当然，我也认为属于，请问依据在哪呢，别人问我时，老实被他一句“依据在哪呢？”弄的哑口无言，请问哪本规范上说过N线属于带电导体，或是哪位电气权威人物的哪本书上说过？？
我知道，大多数人会说：属于，，当然，我也认为属于，请问依据在哪呢，别人问我时，老实被他一句“依据在哪呢？”弄的哑口无言，请问哪本规范上说过N线属于带电导体，或是哪位电气权威人物的哪本书上说过？？
2楼
不用规范，这是起码的物理知识，一个电路只有闭合才能构成电流回路的条件，N线是这个闭合回路里的一个环节，不带电怎么回路？N线貌似不带电，只是相对大地而言，如果站相线上量N线一样可以指示有电。
回复
3楼
属于导电体,因流过它的电流与相线相同.
回复
4楼
N线到底属于不属于带电导体？
属于。凡是与带电导体（相线）或者电气负载有直接电气连接的，无论其有没有电位、是否流过电流。都属于带电导体。
可以参考“建筑电气装置500问”——王厚余编著
回复
5楼
要是不属于咱们也不用再加PE线了
回复
6楼
大概应该这样回答你：
因为能导线的物体=导体
又因为N线会。。。。带电
所以，N线=“带电的导体”
再不清楚请问语文老师吧！我回答不了。
[
本帖最后由 xuchaohua9953 于 2011-11-13 22:18 编辑 ]
回复
7楼
楼主记住了：
N线是带电导体，PE线是不带电的导体。
再引申一下，为什么说三相五线制的说法不妥，应该是三相四线制？
原因就是PE线不属于带电导体，所以算“线”的时候是不应该加上PE线的。而N线是带电的导体，在算“线”的时候要考虑。
回复
8楼
不用再加PE线
回复
9楼
其实很多规范最前面的术语部分都会有对于带电部分的定义
我找了本GB14048.1-2006，低压开关设备和控制设备 第一部分：总则
2.1.13 带电部分 Live part
正常使用时带电的导体和导电部分，包括中性导体，但按惯例不包括保护中性(PEN)导体。
回复
10楼
规范GB 14050-2008《系统接地的型式及安全技术要求》新增条目
外露可导电部分：容易触及的导电部分和虽然不是带电部分但在故障情况下可变为带电的部分
中性导体（N）：连接到系统中性点上并能提供传输电能的导体
按这个定义，“传输电能”的N线还能跑的掉？
[
本帖最后由 neogeopal 于 2011-11-14 12:48 编辑 ]
回复
