很强的审图意见
dong2118
dong2118 Lv.2
2011年11月12日 10:35:07
只看楼主

审图意见是未考虑扭转耦联效应。根据《GB50011-2010》5.2.3条,规则结构也应考虑扭转耦联作用效应,请修改复核请问怎么考虑扭转耦联效应 在PKPM里

审图意见是未考虑扭转耦联效应。根据《GB50011-2010》5.2.3条,规则结构也应考虑扭转耦联作用效应,请修改复核
请问怎么考虑扭转耦联效应 在PKPM里
免费打赏
gaganan520
2011年11月12日 12:03:03
2楼
最新版PKPM不是都得强制考虑扭转耦联吗
回复
hyp1962
2011年11月12日 22:30:47
3楼
很无奈的问题,很无奈的现状。不过审图师能知道规则结构也应考虑扭转耦联作用效应,还是非常不错的.
现在的审图师以退休的居多,有一些已经年过七旬,这种现状短时期是改不了的.但作为设计者,一定要有良好的心态,对审图意见要抱着有则改之.无则加勉的态度!毕竟大多数的审图意见是正确的.
回复
lsword
2011年11月13日 13:13:30
4楼
新规范不是说可以不要进行扭转耦联计算嘛
不过要使用技术措施
估计你的设计文件里面没有体现这一要求,审图的才说你进行的是规则结构耦联计算
未命名.jpg
回复
死给得
2011年11月15日 13:05:11
5楼
楼主可以拿PKPM的说明书给他看一下。。
回复
nixuebin12345
2011年11月15日 13:11:48
6楼
1 审图要懂程序,不能只懂规范,牢的笑话太多了,我在这个行业内看的太多了,我与pkpm 及GSSAP的研发人员有长期研讨的习惯.
回复
悠悠之我心
2011年11月15日 18:57:10
7楼
假如你用PKPM计算的话,我还不知道怎么去不考虑藕连
回复

相关推荐

APP内打开