沉度处理中,砂滤和转盘的优缺点?请各位各抒己见?
xiayanshen
xiayanshen Lv.2
2011年11月11日 17:07:22
来自于水处理
只看楼主

沉度处理中,砂滤和转盘的优缺点?请各位各抒己见?

沉度处理中,砂滤和转盘的优缺点?请各位各抒己见?
免费打赏
xiayanshen
2011年11月14日 10:42:40
2楼
各位大侠回复一下吧
回复
z23600085
2011年11月15日 10:20:56
3楼
转盘所需动力低,维护操作简单。

砂滤动力消耗太大了。
回复
高跟鞋狂舞
2011年11月16日 08:56:59
4楼
个人觉得:砂虑的缺点容易受到水质的影响,而且容易板结
回复
dongfang303303
2011年11月16日 20:59:32
5楼
砂滤简单便宜,转盘机构多贵
回复
allyzhu99
2011年11月17日 16:14:01
6楼
砂滤也不便宜,而且设备阻力损失大,不如转盘好用
回复
小桥弯弯
2011年11月19日 14:43:00
7楼
在深度处理中,有使用普通砂滤的场合,也有采用连续砂滤的;采用转盘过滤相对来说价格高一些。具体采用哪一种,需要结合实际的情况综合考虑。
回复
mikeding
2011年11月19日 15:55:17
8楼
我们用连续流过滤器做了2个污水处理厂的深度处理,也参与了一个2万吨污水处理厂深度处理用转盘过滤器的工程。感觉连续砂如果采用钢筋混凝土池子比转盘过滤器投资和运行费用都低。 设备的使用寿面也不同,活性砂过滤器除中间滤芯寿命和转盘差不多。 转盘过滤器是靠电机减速机驱动,滤网过滤,清水泵连续冲洗。活性砂过滤是靠压缩空气提砂清洗,机电部分是空压机。
感觉水量大时还是用连续流过滤器(活性砂过滤器)更好些。我们做这种设备、是自己的国家专利QQ874941228交流
回复
zenwoods
2011年11月19日 22:05:47
9楼
砂滤效果更好些,而且经过了十年以上工程实践的考验;纤维转盘滤池过滤精度略差,滤布需要定期更换,但是运行费用相对较低(和连续砂滤比较除外)。
回复

相关推荐

APP内打开