宽度超1200mm风管下增设喷头探讨
懒人啥都不写
2011年11月10日 13:51:15
只看楼主

喷规7.2.3 对于宽度超过1200mm的风管、桥架等障碍物下增设喷头给出了明确要求,但所给出的示意图喷头却为下喷型式,为何不采用直立上喷型式?不解。。如果考虑喷头集热效果、防撞保护,应该采用直立型会更好一些;规范中所给出的示意图采用下喷型式,唯一我能想出的理由就是方便施工安装而已。以上疑问,请大家发表一下各自的见解,如果有接触规范编制的XDJM给个内部说明就更感谢了!

喷规7.2.3 对于宽度超过1200mm的风管、桥架等障碍物下增设喷头给出了明确要求,但所给出的示意图喷头却为下喷型式,为何不采用直立上喷型式?不解。。
如果考虑喷头集热效果、防撞保护,应该采用直立型会更好一些;规范中所给出的示意图采用下喷型式,唯一我能想出的理由就是方便施工安装而已。
以上疑问,请大家发表一下各自的见解,如果有接触规范编制的XDJM给个内部说明就更感谢了!
免费打赏
懒人啥都不写
2011年11月11日 09:12:50
2楼
自己顶一下,看今天有没有收获吧
回复
yxq200861
2011年11月11日 13:13:56
3楼
应该是考虑标高,很多地下室标高都不够。
回复
hbtrampss
2011年11月11日 16:54:50
4楼
直立如何集热,加集热罩不如下垂的方便
回复
liyibing2006
2011年11月11日 17:49:25
5楼
标高不够,地下车库至少2.2m的净高。
回复
懒人啥都不写
2011年11月14日 10:33:55
7楼


直立的集热效果应该更好才对,超宽的风管或者桥架本身就是很好的集热板啊,为什么要考虑再加集热罩呢?
回复
懒人啥都不写
2011年11月14日 10:43:52
8楼


这两种安装模式的标高相差估计就几公分之内(配管也是要绕到风管之下再接喷头),如果说这就是规范考虑的原因,觉得不太可能
回复
懒人啥都不写
2011年11月16日 16:50:04
9楼
快沉没了,自己再顶一下,有知道的兄弟们就吱一声吧
回复
eric.longer
2014年07月28日 11:28:31
10楼
一般我看到的都是风道下增设下垂型喷头。这样可以少占层高,一般地库的层高很紧张,勉强满足2.2的净高。可是预作用系统的话,下垂型喷头有问题,无法泄水呀?这个问题怎么解决?
回复
yjr888
2015年04月13日 14:33:26
11楼
1.2米的风管宽度已经达到1250MM了,超过1.2宽度了,所以设计图纸和规范应该明确包括1.2米风管都要做下喷。
回复
qq_1471184201215
2016年08月14日 22:17:44
12楼
看不见
回复

相关推荐

APP内打开