交汇处如指垂直交叉，问题不大，但往往忽视，一般可考虑加钢套管等隔离、屏蔽，或设法保持一定的间距，平行敷设时规范规定了允许的间距，如不符合，设计院必须修改设计或明确做法。在下抛砖引玉，楼下继续发表意见！

我们的是垂直交叉，弱强电都之在楼板中间走的，是按照一般的做法了，没有必要去提出来是不是呀？

你说的弱电应该指电话、电视、网络线等，强电是动力照明：220~380V，楼板中间一般是穿管了，垂直交叉没有必要去提出来，施工时注意避免平行靠近敷设。一般要求抗干扰的线路都有屏蔽层，屏蔽层一端接地就可以。

给排水的果然都成电专家了

不分开最好，免得又上另一个论坛去

在下认为如果电气专业将弱电线路采用UTP,则可以不用采取特别的其他措施.

我也希望设计院按楼上说的那样做，综合楼大多已采用了，但如果是普通住宅楼，推广还需时日，顺便介绍一下UTP。
大家有耐心慢慢看 ：）
UTP(unshielded twisted pair) 无屏蔽双绞线，双绞线缆是两根铜线，各自封装在彩色绝缘包皮内，互相扭绕构成一对双绞线,多对双绞线外套一个外封皮，构成双绞线电缆，通过相邻线对间变换的绞距，可使同一电缆外套内的线对之间的干扰最小化。非屏蔽双绞线（UTP）不依赖屏蔽层防止干扰，而是通过介质、滤波器和平衡－非平衡转换器对干扰进行平衡与过滤。
UTP线缆已有若干年的历史了，它有许多种类可满足不同类型的需求，常见的电话线也称DIW（direct inside wire入户线）就是其中一种。近些年UTP线缆已做了大量的改进（如绞距以及单线外皮的改进），产生了与TIA／EIA586A标准兼容的三类（信号最高达16MHz）、四类（信号最高达20MHz）及五类（信号达100MHz以上）线缆。因为UTP线缆重量轻、体积小、弹性好、种类全、可靠性高、价格便宜并且衰耗小，支持Power Sum原理，满足EMC电磁兼容性，系统较成熟，所以大部分通信节点，传输高速数据的链路都采用UTP线缆来连接，UTP线缆最适宜用于结构化的布线系统。

呵呵，其实UTP的抗干扰能力最差了。你可以参照“建筑与建筑群综合布线系统设计规范”里规定的垂直和平行最小间距来布线，有线管和线槽的比没线管和线槽的间距要小很多。其实在实际应用中，主要还是看网络系统的运行速率和带宽，如果是10兆以下的系统，影响很小，100兆的系统，影响就比较明显了。对电磁干扰要求高的，一般都采用屏蔽双绞线STP，比如机场、安全部门，但是要贵很多，而抗干扰能力最好的就是光纤，呵呵，好贵哦。

呵呵，是吗？
STP线缆（Shielded Twicted Pair）是屏蔽双绞线。屏蔽层不连续或者屏蔽层电流不对称时，就会降低甚至完全失去屏蔽效果而导致噪声。STP线缆只有当完全的端对端链路均完全屏蔽及正确接地后，才能防止电磁辐射及干扰。要使噪声减小到最小，提高信噪比，屏蔽线缆系统的每一部分，都必须是全屏蔽的。
　　STP线缆的缺点是，在高频传输时衰减增大，如果没有良好的屏蔽效果，平衡性会降低，一些STP线缆采用了厚厚的纺织屏蔽层，与UTP相比，这些STP安装起来既粗又重，而且硬度高。也有一些STP采用了很薄的屏蔽层，这种称为ScTP（Screened twistce－pair屏蔽对绞线）或FTP（foilt wisted pair箔对绞线）的屏蔽电缆与具有编织屏蔽层的STP相比，体积小且价格低。这些线缆安装时常有最小的弯曲半径及最大屈伸力的限制要求，否则，屏蔽层极易被撕裂。
如果STP线缆与不合适的屏蔽连接器、连接硬件或信息出口组合，或是屏蔽层施工中自身损坏，整个系统的信噪比将会降低，信号质量也将降级。因此，对于一个屏蔽的线缆系统而言，要成功地减少干扰，系统内采用的每个部件都必须是完全屏蔽，同时需要正确地安装与维护。　　
　　一个STP布线系统需要良好的接地环节，一个不正确的接地系统可能是一个主要的辐射及干扰源。在电缆的一端接地还是在两端都接地取决于系统应用频率的大小。对于高频信号传输，STP布线系统至少要在两端接地，而且必须是连续的。只在一端接地的屏蔽层对磁场的干扰不起作用，接地导体本身的的长度也可能是问题的起源。如果导体过长，就起不到接地的作用。因此，对于STP布线系统，理想的接地是不可能的。UTP布线系统则不存在这类问题。　　
　　STP布线系统依赖于诸多因素，如线缆屏蔽层自身的物理连续性或是完全的屏蔽及接地部件，而UTP布线系统本质上就几乎没有这类潜在的工程失败因素，且易于安装。

哪里的设计啊，要是室外要分开了，或采取隔离措施，但是一般家庭用的液没有必要采用什么套管吧。