《公共建筑设计节能标准》中采取节能措施与未采取节能措施前相比，要节能50%。而现在该建筑要做60%的节能率，但建筑的围护结构不能再改动了，只有提高空调的能效来将节能率提高60%，该建筑采用的是多联机，根据《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》多联机采用第三级能效，也就是IPLV达到3.1，但是现在要靠提高空调的能效来将节能率提高60%，多联机的能效要达到多少？怎么算呢？3.1×1.2？
《公共建筑设计节能标准》中采取节能措施与未采取节能措施前相比，要节能50%。而现在该建筑要做60%的节能率，但建筑的围护结构不能再改动了，只有提高空调的能效来将节能率提高60%，该建筑采用的是多联机，根据《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》多联机采用第三级能效，也就是IPLV达到3.1，但是现在要靠提高空调的能效来将节能率提高60%，多联机的能效要达到多少？怎么算呢？3.1×1.2？
2楼
需要用节能设计软件校核的，光靠这个设备系统性能的提高达到60%,那IPLV应该是1.25x3.1
我是这样算的，原本消耗1份能量，节能50%，消耗0.5，节能60%那么只能消耗0.4份能量
0.5x3.1=0.4x3.1x1.25,等式左右都是冷负荷，既然围护结构不变，那么冷负荷不变
回复
3楼
这样简单的计算，都是基于节能50%到60%，全部是多联机节出来的。而，节能50%的时候，是采取了除了多联机之外其他种种手段达到的，3.1的IPLV是其中之一。到节能60%的时候，按楼上2位这么算，多联机按这个比例提高，那么其他种种手段也要按比例提高咯？？
回复
4楼
节能50%和65%都是对建筑的外围护结构而言，与空调节能是两个概念
回复
5楼
我是这么理解的，首先是选个参照建筑，不采取节能措施。然后是设计建筑在参照建筑上节能50%，国家有个规定的能效值（也就是公共建筑节能设计标准上的），现在我要在参照建筑上提高到60%，围护结构不变，多出来的10%除以原先节能的50%，就等于空调能效要乘以1.2,。你说的那个0.5×3.1这是等于冷负荷吗？
回复
6楼
设计时不用考虑节能率，按照节能规范要求就行了。
这个50%的节能率没有可比性，它的含义是比1980年的建筑节能50%，包含围护结构、设备效率，照明效率等综合因素，不是说现在的建筑按节能设计的比不按节能设计节省50%，绝对省不了这么多，能省20%就不错了。
现在这个50%已经起到了误导人民的作用，不能再提，要不然为了这50%可以不惜代价，但实际打死也省不了20%。
60%这种劳命伤财的事情更不能做，不能重复50%这种误导错误。
回复
7楼
这是绿标中的规定，部分省已经要求到达节能率65%，你不能只在乎眼前的投资啊，你要想想后期节能产生的价值与效益啊！
回复
8楼
但是这个50%、60%等就是乱弹琴，根本是在误导人。实际节能20%不到。
回复
