位移计算（周期计算）必须在刚性楼板假定条件下计算得到，而构件设计应采用弹性楼板计算。
“偶然偏心”和“双向地震作用”不同时考虑，当位移比超1.2时选“双向地震作用”

1周期计算(一般情况下)必须在刚性楼板假定条件下计算得到,,特殊工程如,体育馆也可不按.
2 楼层位移按用弹性楼板计算.

1 刚重比及层受剪承载力、剪重比的计算,应采用实际楼板计算。
2 (更正)楼层位移按用实际楼板计算.包(含刚性及弹性)
3弹性楼板应指板的计算单元(有弹性3,6及有弹性膜)

其实按弹性板计算最接近真实情况。刚性隔板假设面内无限刚，这只是个假设，其实任何物体都达不到这个程度，精确度在工程误差允许范围内就可以了。

学习了！多谢答复！

理论上用弹性板模拟楼板刚度是最精确的，刚性楼板假定只是特殊时期的一个用于减少结构计算自由度的假定，随着计算机技术的发展，应该被淘汰。

1）判断结构的位移比与周期比必须考虑强制刚性楼板：
《抗震规范》的条文说明3.4.2，3.4.3指出：对于扭转不规则，按刚性楼板计算，当最大层间位移与其平均值的比值为1.2时，相当于一端为1.0，另一端为1.45；当比值为1.5时，相当于一端为1.0，另一端为3。《抗震规范》的条文说明隐约透露出了判断结构的位移比应该是基于刚性楼板的假定。
而《抗震规范》的主编王亚勇在《建筑抗震设计规范疑问解答》一书4.2中更是明确指出：在刚性楼板假定条件下，当计算小震作用的楼层最大弹性水平位移（或层间位移）值与该楼层两端弹性水平位移（或层间位移）平均值的比值大于1.2时，判断为扭转不规则；当比值接近1.5时，判断为特别不规则；当比值大于1.5时，一般判断为严重不规则。
（2）判断弹性层间位移角是否必须考虑强制刚性楼板：
李国胜在《多高层钢筋混凝土结构设计中疑难问题的处理及算例》3.13条明确指出：高层建筑结构水平地震作用下的最大位移，应在单向水平地震作用下，不考虑偶然偏心的影响，采用考虑扭转耦联振动影响的振型分解反应谱法进行计算，并应采用刚性楼板假定。李国胜是《高规》的编委之一。
张维斌在《多层及高层钢筋混凝土结构设计释疑及工程实例》[7]也指出：结构的弹性层间位移角需满足《建筑抗震设计规范》第5.5.1条的要求。需要说明的是，此时位移的计算是在“楼板平面内刚度无限大”这一假定下的。
而荣维生、王亚勇在《楼板刚、弹性计算假定对梁式转换高层建筑地震作用效应的影响》一文中指出：若楼板采用刚性膜假定能够满足多遇地震下的抗震变形验算，而采用弹性板假定未必能满足。因而，在侧向刚度较小的结构中，需按弹性板假定来进行结构抗震变形验算。文章同时指出：建议在复杂的高层建筑中，进行结构内力与位移计算时，楼板宜按弹性板考虑。
故：计算层间位移角时，对于一般的结构，可以采用刚性楼板的假定；对于有转换层等复杂高层建筑，不宜采用刚性楼板的假定。

楼上引用的资料很详细的概括了主要的内容，有一定的借鉴意义。

学习了。。。 。。。

学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。。