大家在选取断路器时，是否遵循了所选电缆的承载电流>断路器分断电流>你设备的计算电流的原则？这个原则感觉有点别扭，满足前边，又同时满足后边的结果，总是感觉有点不合理。请高手解释一下。
大家在选取断路器时，是否遵循了所选电缆的承载电流>断路器分断电流>你设备的计算电流的原则？这个原则感觉有点别扭，满足前边，又同时满足后边的结果，总是感觉有点不合理。请高手解释一下。
2楼
现在做工程的都比较保守，电缆选得都比较大，至于你说的那是肯定的，计算电流是多少，然后还要整定值，然后选择开关 电缆什么的。我是这么做的。
回复
3楼
算出计算电流，再整定值，再选开关，在选电缆。这电缆就也太大了。本身整定的值就不小了，哎，我要找一个标准，在执行，好歹以后审图问起有个依据。
回复
4楼
在执行，好歹以后审图问起有个依据。
回复
5楼
一直是这么做，也从未有过疑问！不过这个问题延伸一下，我就有点儿问题了。我遇到过部分地区审图要求上下级关系，比如：AL配电箱计算电流35A，进线整定电流后选择40A断路器（并非隔离开关），上级配电箱AP就得选择50A，这样AP配电箱这个回路的馈线就得大雨50A选择，是不是太大了？？这样的选择比楼主的选发更大，更浪费了！！
回复
6楼
Ap要大多少是关键啊！
回复
7楼
做法是比下级开关大一级！
回复
8楼
你这个还好说，上一级不可能就你这一个负荷，选大点正常。
回复
9楼
可选同级的，如果是放射供电的话，上边开关的负荷和保护范围和下边的一致。
回复
