一般我都选用模拟施工加载1


模拟施工加载1

考虑了从下往上依次施工和逐层找平因素的影响；
未考虑结构地基的不均匀沉降；
若结构地基无不均匀沉降，模拟施工加载1能较准确地反映结构的实际受力状态；
若结构地基有不均匀沉降，上述分析结果会存在一定的误差，尤其对于框剪结构，外围框架柱受力偏小。

模拟施工加载2
考虑在模拟施工加载1的基础上，近似考虑基础的不均匀沉降：
（1）假定基础的刚度是均匀的；
（2）竖向构件的轴向刚度放大10倍，间接减小竖向变形差。
“模拟施工加载2”在理论上并不严密，是一种经验上的处理方法，但这种经验上的处理，会使地基有不均匀沉降的结构的分析结果更合理，能更好地反映这类结构的实际受力状态。

但是为什么用模拟施工加载1计算的剪力墙壁柱，都是构造配筋，而用模拟施工加载2计算的剪力墙壁柱配筋却很大。 感谢你给的回复。

另请教版主，电梯井筒部分的基础在S-5里面如何计算。 请回复。