8度半你伤不起啊 有木有
zhouenlai1231
2011年10月18日 21:42:23
只看楼主

由于公司接的项目有好多都是8度半地方的 本来地震力就特别大 PKPM计算起来太难了 调整模型也特别费时间 但是现在的设计周期特别短 好多都是建筑条件提过来一个礼拜就要出施工图 多层还好点 高层岂不是要人命啊 纯剪还好点 框剪真的很伤人啊 算完超筋的一大片啊 匆匆忙忙出了施工图 甲方看了之后又闲含钢量大 跟甲方说8度半不同于其他地方 放眼全国 有几个地方是8度半的 啊 甲方什么都不懂 就怪设计院没仔细设计 院领导也不是太了解结构 对我们又是一顿痛批 又要改 又要优化设计 提成和奖金不知道回扣成什么样了 哎 总之一句话 不懂行业的甲方你伤不起 不懂专业的领导你伤不起 不懂8度半地区结构设计的你更伤不起啊 想起来全是心酸啊

由于公司接的项目有好多都是8度半地方的 本来地震力就特别大 PKPM计算起来太难了 调整模型也特别费时间 但是现在的设计周期特别短 好多都是建筑条件提过来一个礼拜就要出施工图 多层还好点 高层岂不是要人命啊 纯剪还好点 框剪真的很伤人啊 算完超筋的一大片啊 匆匆忙忙出了施工图 甲方看了之后又闲含钢量大 跟甲方说8度半不同于其他地方 放眼全国 有几个地方是8度半的 啊 甲方什么都不懂 就怪设计院没仔细设计 院领导也不是太了解结构 对我们又是一顿痛批 又要改 又要优化设计 提成和奖金不知道回扣成什么样了 哎 总之一句话 不懂行业的甲方你伤不起 不懂专业的领导你伤不起 不懂8度半地区结构设计的你更伤不起啊 想起来全是心酸啊
各位设计同仁 你们有木有遇到过这样的情况啊 有哪位大侠搞过8度半地方的高层 能分享一点设计经验吗? 8度半 真的伤不起啊 有木有??????
免费打赏
hyp1962
2011年10月18日 22:02:56
2楼
虚心有节
竹子,松竹梅岁寒三友占一席,梅兰竹菊四君子占一位,有诗评:未出土时先有节,及凌云处尚虚心,历代文人对于竹子虚心有节的品质都赞誉有加。金茂大厦外观上融合了竹与宝塔的形象,承载着虚心有节的美好喻示,当它矗立于大珠小珠落玉盘的东方之珠面前,一点也不显得卑怯,它可以挺直了腰板,道一句“我也属于东方”。竹子同时也是邓工口中的结构大师,可见虚心有节不仅是人格品质之道,也是结构之道。竹怎么就体现了结构之道?一场春雨后,看它节节高,如此短时间之内高效造出的结构,任凭风吹雨打无惧色,那个施工单位能媲美,保质保量保时间。虚心,意味着省材料,好钢用在刀刃上,保证周边一圈的材料强度,刚度,同时周边一圈材料也有讲究,头青在外,二青在内,头青的力学性能优于二青,看来竹大师对于材料的利用摆放达到了精益求精的地步(折扇的扇骨的选用也是内部用二青,外面两根用头青)。在调整结构平面规则性的时候,老庄有一句秘诀,加强离刚心最远位置的竖向构件,削弱离刚心近的竖向构件,真真道出了结构平面规则性调整的千千万万,这一点在竹大师身上也得到了良好印证。有节对应的就是楼屋盖的刚度,楼板不设大洞,梁柱刚度要匹配,充分发挥竖向构件抗侧力本领,同时周边一圈锁边梁可以做得刚强,提高抗扭能力,竹节不正也是在周边一圈最为刚强。大师就是大师,自然界的优秀产物。有人举一反例,框架核心筒结构,外柔而中刚,它在写字楼中不是用得好好的。这种结构于平面抗扭而言绝对是先天不足,可以做,但是与等高同体量的外筒内框结构相比造价一定高。写字楼中用这种结构,是建筑要求,功能要求可以超越经济要求,上升到控制地位。美国的世贸大楼,虽然倒了,但它曾经代表了一个高度,大家可以看看它的结构是核心筒在内还是在外。
转贴这段话给楼主,结构概念最重要了,希望楼主能认真读读这段话!
回复
zkp22
2011年10月19日 09:39:18
3楼
我们这边做的基本上是8度半,也有8度,且风荷载较大。碰上个7度半就屁颠屁颠的。
关键是有结构概念,高烈度地区水平作用明显,抗侧力构件设计比较复杂。周边刚度一定要够,平面不规则部位要加强。长宽比较大的话边榀做的很刚才行。至于你说的设计周期问题,哪里都一样。
回复
zlq1318
2011年10月19日 12:40:09
4楼
最近我们要做的工程在新疆 抗震烈度8度(0.3g) 传说中的0.3g,有点恐怖。试算了几个工程,好多按照原有7度区布置的结构结果在度很难算下来,尤其是层间位移角要满足1/550(框架结构),很难满足,柱子要做high大high大!
回复
gewuzhizhi1
2011年10月19日 12:53:51
5楼
8度半是很搞人,我现在就在做的项目,3层楼,框剪+撑。。勉勉强强过吧
回复
liangbing1223
2011年10月19日 12:54:05
6楼
我刚做了一个八度半,在云南,30米高,柱子800x800,剪力墙400厚,还打了一大堆混凝土斜撑!!按框剪做,还可以!总结下来,剪力墙不要太多,满足位移比1/800,以上即可,剩下的靠斜撑满足,因为现行规范对斜撑没有什么抗震等级、剪压比、剪跨比的要求,比剪力墙容易调整很多!!!
我国大多数8.5度和9度区都位于老少边穷欠发达地区,无论从施工工艺还是造价上,都尽可能能简单就简单,能省就省,所以什么钢结构啊,消能减震基本不可能用,也没人让你用或者根本没有钱让你用!!

[ 本帖最后由 liangbing1223 于 2011-10-19 14:47 编辑 ]
回复
gewuzhizhi1
2011年10月19日 12:55:18
7楼
楼上正解。。。版主可加分
回复
kuaibuxiaopao
2011年10月19日 12:55:49
8楼
为什么不采用消能减震的技术啊!比如橡胶垫隔震技术。可以有效降低地震作用的。传统的抗震方法是“硬碰硬“的做法,这种做法最然技术很成熟但是在”大震不倒“的工作中只是通过构造措施来保证在大震中不到。目前,我国采用的减震隔震方法比较成熟的技术是橡胶支座隔震。震中做法可以降低地震作用输入到建筑物中,隔震结构的加速度反应只有普通建筑的1/4~1/12.但是还没有大范围的推广,希望我们应用这种技术造出更好的房子!
回复
夏宁
2011年10月19日 13:09:14
9楼
看楼主里面有一句话,高层一星期就出图呀,我从来没有做这么快的时候。
回复
huangzhenlove
2011年10月19日 13:13:15
10楼
我们也是,悲剧的8度区,模型一建到处超筋,调了好久才调的差不多,不过关键还是结构概念要强。
回复
nixuebin12345
2011年10月19日 13:13:58
11楼
没做过八度半的结构,以下是思考,抗震墙周边化,层间位移比要接近规范限制,结构不要太刚.材料强度要取高.尽量设计成规则结构,不要平面部规则和竖向不规则.八度班的结构与八度应有区别,更不要说七度半了,用斜撑的方法至少自从计算和配筋上有优势值得一试.
回复

相关推荐

APP内打开