这个我想了半天，也没看到相关的规范规定，所以我在这里斗胆发言，应该不需要防火卷帘封闭，我是这样理解的：这是地下室的采光天井，它不是地下室的人员疏散出口，虽然加入地下室发生火灾，这个采光天井可能会变成一个出烟、喷火的通道，但是考虑到烟火从这里出来后是直接到了室外，当让肯定会影响到旁边的高层住宅，但是室外毕竟空间大，而且住宅首二层又是架空层，所以没有必要来设置防火卷帘，当然，设置了我敢肯定没有人说你，但是没有设置，就肯定有人说，这个我觉得还是当地消防部门说了算。
欢迎大家板砖，期待学习~~~

个人意见 需要 可以参见紧邻高层的地下自行车库开口 需要在地下层设置加甲级防火门

GB50067-97 <汽车库 修车库 停车场设计防火规范> 5.1.6 汽车库、修车库贴邻其他建筑物时，必须采用防火墙隔开。设在其他建筑物内的汽车库(包括屋顶的汽车库)、修车库与其他部分应采用耐火极限不低于3.00h的不燃烧体隔墙和2.00h的不燃烧体楼板分隔，汽车库、修车库的外墙门、窗、洞口的上方应设置不燃烧体的防火挑檐。外墙的上、下窗间墙高度不应小于1.2m。
防火挑檐的宽度不应小于1m，耐火极限不应低于1.00h。

个人理解 不同防火分区需要用防火分隔是必须的要求 而采光口紧邻建筑使得不同防火分区联通 这个是不可行的 当然除了卷帘还有有几种方式可以解决 看了上条规范 相信应该明白

以上仅为个人建议 多年不碰施工图 不敢冒然定论

关于架空层是否会计入防火分区的问题 我说明下我的理解 架空层并非没有可燃物体 从建筑角度可以说是防火分区之外 从设计角度 架空层根据功能的不同会有可燃物体的可能 着火起来从下撩上 人命关天 各位还是从严从紧的好啊

架空层：仅有结构支撑而无外围护结构的开敞空间层。《民用建筑设计通则》
建筑物深基础或坡地建筑吊脚架空部位不回填土石方形成的建筑空间。《建筑工程建筑面积计算规范

》
这是从解释来看，何来可燃物，这是其一；
其二：架空层就是室外空间，不同防火分区从何说起~~
这个问题确实有争论的价值，欢迎大家继续探讨~~

[ 本帖最后由 xsqjg25 于 2011-10-12 12:21 编辑 ]

我是这么理解的。
地下是车库，地上是住宅。建筑性质较容易理解（暂按封闭考虑)，建筑性质为纯住宅
如果一个裙房是车库，上边是住宅呢？并且住宅也有架空层,建筑性质不因为有架空而变化，建筑性质为综合楼。
那么开了采光井的车库和以上两个类型有什么区别。
我认为介于以上两种情况之间。开了采光井的车库。和上边的住宅已形成火灾蔓延的可能。（通过采光井）
防火挑檐是阻挡火势垂直蔓延的构造做法。。当然在窗井做防火卷帘或水幕。对于阻碍火烟蔓延是积极的防护手段。
还有，车库的出入口上口都有窗槛墙和挑檐要求，如出口不设防火卷帘还要求在坡道处设喷淋。。
我认为在住宅下架空层内的车库采光井，实际性质就是出库出入口的变形，处理手法。和防护原则应该一致！

[ 本帖最后由 dd_martin 于 2012-2-21 17:09 编辑 ]

曾经做过一个工程，情况跟楼主的类似，是住宅首层架空，在地下室顶板开矩形采光口，采光口靠住宅的边角，也就是有两边直接靠外，有两边在架空层内部，关于这个采光口的防火问题，特意跟总工商讨了，最后的做法是，地下室处没有设防火卷帘，首层采光口靠外两边的洞口只设1.2m高拦河（实心），与架空层相邻的两边除1.2m的拦河外，在拦河上加装防火玻璃（当然直接砌墙分隔也行），与架空层分隔，这样就可以有效的防止地下室的烟火影响到住宅架空层。
此做法在建设地的审图中心审图时顺利通过。
不知其他地方审图、消防有何意见，欢迎大家继续探讨~~

重点在防火分区必须严格分开，

学习了哦 0.00000

:L大家详细分析吧