【请问】现实生活中,水景设计真的很重要吗?
yilufeiyang
2011年09月29日 10:39:59
只看楼主

水是园林的五大要素之一,被称为园林的血液,园林因水的存在才具有了活力、生气。中国古典园林自不必说,现代景观设计中水无处不在:广场、公园、居住区、商业建筑周边甚者街旁绿地也可以看到水的影子,现代景观设计中运用最多的水的形式恐怕要数 喷泉 了,复杂多变的喷水形式,配以美轮美奂的灯光,营造出令人叹为观止的景观。那么,现实中真的是这样吗?广场上的大型喷泉一年也许就喷那么一两天,大量的空间被浪费;居住区的水景在居民入住后迅速的衰败,作为工薪阶级你愿意用血汗钱支付高额的水电费吗?在炎热的夏季,你是选择在大树底下乘凉还是在烈日下欣赏美丽的水景?

水是园林的五大要素之一,被称为园林的血液,园林因水的存在才具有了活力、生气。中国古典园林自不必说,现代景观设计中水无处不在:广场、公园、居住区、商业建筑周边甚者街旁绿地也可以看到水的影子,现代景观设计中运用最多的水的形式恐怕要数 喷泉 了,复杂多变的喷水形式,配以美轮美奂的灯光,营造出令人叹为观止的景观。
那么,现实中真的是这样吗?
广场上的大型喷泉一年也许就喷那么一两天,大量的空间被浪费;居住区的水景在居民入住后迅速的衰败,作为工薪阶级你愿意用血汗钱支付高额的水电费吗?在炎热的夏季,你是选择在大树底下乘凉还是在烈日下欣赏美丽的水景?
在把生态作为口号的今天,水景真的很重要吗?
免费打赏
skyed811227
2011年09月30日 11:25:23
2楼
水是生命之源,没有水就没有世界,没有水就没有人,水对人来说太重要了。现在的景观为什么要有水,因为水是流动的,他是一种动态美,绿化做的再好,他只是静态的。万物都是死的没有灵动性,只有水才能带动万物,他起到点睛之笔。
回复
yilufeiyang
2011年09月30日 13:29:03
3楼
我并不否认水的重要作用,但对现实中 水被滥用的现象觉得不解,几乎无处不水,无水不成景,一个普通居住区也要设计大型喷泉、溪、瀑、涧等水景,这种现象已经非常普遍,如果自己是其中的住户,你会为喷泉、水景的正常景观功能的维持支付水电费吗?如果不能保证水景的正常运转成为死水,那么又有什么景观可言呢。在大型广场上中央设计非常壮美的喷泉,四周一圈座椅,当绝大多数时间喷泉不喷的时候,游人只能相互对视,空旷的广场上没有能够可以欣赏的景观。
我并不是排斥水景,只是说不应该随便用
我记得学设计的时候 讲的是功能性是第一位,景观性第二,不知道现在还是不是这样?
回复
sxlzq0112
2011年09月30日 15:02:40
4楼
个人认为楼主的想法很好 水晶对我们很是重要 但是很多时候很多的水景会很快衰败下去 原因有很多 一方面气候的原因 一方面 认为因素 还有就是管理者的管理 但是我个人觉得 这种东西不是我们能控制的了的 作为设计师 我们也有很多的无奈 很多时候甲方要求这样要求那样 我们无法坚持下去 只能听从 但是至于后续的事情我们又无法管得到 所以真的会很无奈 尤其是在有的时候在路上听到路人说 这是谁设计的啊 怎么怎么不好之类的 心里会觉得很心酸
回复
苏幕哲
2011年10月01日 08:49:06
5楼
现在许多小区的水景只是在售房期间能正常运转,并成为销售人员大力吹嘘的卖点,一旦销售完毕,水景就变成了臭水沟。
回复
wbz-13
2011年10月01日 11:06:11
6楼
要提高物业收费的一项指标,就是有没有景观水系。
回复
liukang520
2011年10月01日 23:02:06
7楼
目前居住区水景 对于售楼前 确实是个卖点 售楼完毕 日后的维护 也是很大的问题 所以物业一般都会停用!
回复
guzhongxiang
2011年10月02日 22:32:07
8楼
在居住区里最好慎用水景变成臭水沟还不如不造
回复
yilufeiyang
2011年10月03日 10:43:46
9楼
并不是每个设计师的作品都能被完全采纳,很多时候设计师就是一个改图员
回复
寒冬
2011年10月03日 13:20:01
10楼
我个人认为人离不开水,有水才会保障,如果景观没有水系,感觉缺点一些生气,最好是有!
回复
zuiwengting-chq
2011年10月03日 19:18:41
11楼
水是园林的五大要素之一。我们做设计时应该因地制宜,不应该盲目崇拜,照搬照抄经典理论。尤其是北方,水本来就很少,盲目设计喷泉、水系……若是管理不好,那就是资源浪费。北方冬天结冰,就是再有钱,一般喷泉是不能开的,水泵和管道容易冻裂。
回复

相关推荐

APP内打开