一个住宅，带地下室，二层左边与商业裙房连接，所以二层左边楼板被全部开洞，从南开到北。二层以上楼板是完整的，裙房二层与住宅3层平的。请问一下，这样开洞是否算开洞不规则（开洞面积没有超过30%），是否算违反楼板开洞后，任一方向最小净宽5米的要求，因为南北开通，南北只剩下0米了。
一个住宅，带地下室，二层左边与商业裙房连接，所以二层左边楼板被全部开洞，从南开到北。二层以上楼板是完整的，裙房二层与住宅3层平的。请问一下，这样开洞是否算开洞不规则（开洞面积没有超过30%），是否算违反楼板开洞后，任一方向最小净宽5米的要求，因为南北开通，南北只剩下0米了。
2楼
自己顶一下，这种情况很常见的，大家都是什么认识的？
回复
3楼
回复
4楼
只有局部一层开洞不满足规范要求,是否算一条,看地方和审图办的意见了.
回复
5楼
局部一层开洞不满足规范，算的，这一点明确的，比如局部一层开洞超30%，算的。
关键是如图所示的，开洞没超30%，但南北开通，算不算？？
我以前还遇到一个办公楼，高层，也是在底部二、三层，在平面的中间，楼板南北开通，形成了左右两块刚性板，开洞面积也没有超30%，南北外墙，在二、三层只剩框架梁，
回复
6楼
楼上回复了，跟什么都没说一样
回复
7楼
也想学习哦，呵呵
回复
8楼
国庆公司不让加班，尤其是前三天，但国庆过后要出图！
法定节假日加班要给加班工资！你懂的！
要出图啊！！！
回复
9楼
局部一层开洞不满足规范，算的，这一点明确的，
比如局部一层开洞超30%，算的。
如图所示的，开洞没超30%，但南北开通，更应该算
因为已经超过规范
没有什么可以解释为不算
回复
10楼
我也遇到过相同的问题，同样也是商业/住宅建筑中遇到的。当时图审的时候没有被提，后来当地建设局在图纸会审的时候提出疑问。如果根据规范条文的话是超规范要求的，最后也没提出什么解决方案，竟然不了了之了。感谢楼主提出这样的问题。
回复
11楼
我是个学生，我觉得应该有设计院出设计变更才能做。
回复
