根据《技术措施》和《北京技术细则》除顶层外，每层热媒的供热量与房间的热负荷可近似相同，也就是选用一定间距的加热管（假设供回温度，室内计算温度，地面材质已定，其他条件符合《规程》附录A呃规定），使其供热量大于等于计算得到的热负荷就行了。 那么需要大于等于热负荷的供热量，是附录A中的哪一项？我分别看了《北京技术细则》和大红本，觉得加热管能提供的热量应该是左边那列（有效散热量/向上散热量）和右边那列（热损失/向下散热量）的和。可是PE-X管，平均温度50度，室内16度，地面层为水泥的条件下，300间距的加热管提供的热量是156.1+41.4=197.2W/m2 我觉得太大了 难道之前的说法不对？呵呵 请前辈们帮我解惑
那么需要大于等于热负荷的供热量，是附录A中的哪一项？我分别看了《北京技术细则》和大红本，觉得加热管能提供的热量应该是左边那列（有效散热量/向上散热量）和右边那列（热损失/向下散热量）的和。可是PE-X管，平均温度50度，室内16度，地面层为水泥的条件下，300间距的加热管提供的热量是156.1+41.4=197.2W/m2 我觉得太大了 难道之前的说法不对？呵呵 请前辈们帮我解惑
2楼
所以，地暖供水温度要“设计确定”，而不是一味的60摄氏度。。。。。
回复
3楼
你的意思是 我说的是正确的？ 主要是应该降低供回水温度？
回复
4楼
好像是之差吧，实际通常采暖热负荷65W/m2，（举例）实际地暖附录表是除去损耗的，这样才能相统一。
回复
5楼
怎么可能是差呢？规范有点没说清楚，而陆耀庆那本书上左列即为向上的散热量
回复
6楼
从计算软件上看，60度的供水很难控制地面温度的。
回复
7楼
这是什么意思？
回复
8楼
我也有这个疑问，希望高手来答疑，如果建筑上外墙保温采用现在的节能标准，不知道管间距可不可以取350,400的，根据计算出的热负荷来选得话，除顶层外标准层若采用300的管间距散热量偏大。
回复
9楼
规范标准 是一回事，实际体感温度又是一回事，设计时乘了这么多的安全系数，真正说自己家采暖热的人又有几个呢~
回复
10楼
我也有这个疑惑，附录A提供的间距，算出散热量，在校核地表温度，室内设计温度是按照表中提供的温度还是应该是减少两度啊？迷惑中
回复
