我认为二者的关系很密切，对于一个空调系统而言，由于冷凝温度基本上是稳定的，因此影响蒸发温度的因素基本上就是节流装置了！
不知道有没有道理！

1.为什么说冷凝温度基本稳定呢？
2.蒸发温度只和节流装置有关吗？

我刚开始说得有点问题！
我起初是这么理解的：只要冷凝器的结构不变，而且冷凝水的温度基本上恒定，那么冷凝温度基本上也不会有太大的变化，但是可能忽略了压力上的变化，这种错误可能是致命的。
还有就是是蒸发温度的影响因素有很多，包括节流装置、压缩机的压缩比等等吧！
对于空调而言，它的分析的难处，是没有一个固定的参考点，可能一处变化了，整个系统的所有的参数都会发生变化，很难选择一个基点去分析。
当然这可能是我对它的兴趣所在！

不是很明白该问题本身的背景或前提条件，以及提问的目的。先胡诌几句吧，算是引玉之砖，或供批判的素材。
蒸发温度的确定首先与我们需要制冷的目标有关，比如想要使冷库温度达到-20度，蒸发温度就只能比-20度更低，高于或等于-20度就不能实现制冷目标。
蒸发温度的确定还与压缩机和蒸发器的选型有关，仍用上例来说明，当蒸发温度比-20度低得越多，就意味着要选更大的压缩机，而蒸发器（面积）则相对选小些；反之蒸发温度越接近-20度，则选相对小一些的压缩机，相对更大面积的蒸发器。
至于说和节流过程压降是否相关，显然蒸发温度越低则节流压降越大。但我不知讨论这个话题有何意义？
如果换个问法：和节流阀（或膨胀阀）开度有关吗？是必然有关吗？则答案是有关、但非必然有关。当节流阀开度不变时，可以增加（或减少）压缩机的输汽量（增减运行台数或单机能量控制）来降低（或升高）蒸发温度。

再次揣摩Li斑竹的心思，问题也许是：当制冷系统所有压缩机、冷凝器、蒸发器、节流阀等设备均已选配定型，问使用调试过程中蒸发温度的确定是否与节流过程压降有关？该问题的实质是：蒸发压力下降（冷量减少）引起的冷凝压力（冷凝热负荷相应减少）下降是否同步？或哪一个下降更多？
这个问题还真不好定性分析，也许只能细致计算得出结论。但有一点，冷凝压力下降是有限度的，不可能使冷凝温度低于冷却介质温度（比如受冷却塔出水温度制约），所以当蒸发温度下降较多时，必然使节流过程压降值增大。

说真的，这几天很高兴，看到了一些作技术的人来参加讨论！欢迎你们！
可能我的题目容易叫人误解，是我的原因！

dongzhesheng@co163你好
蒸发温度的确定还与压缩机和蒸发器的选型有关，仍用上例来说明，当蒸发温度比-20度低得越多，就意味着要选更大的压缩机，而蒸发器（面积）则相对选小些；反之蒸发温度越接近-20度，则选相对小一些的压缩机，相对更大面积的蒸发器。有些不明白能否给出解释。
1.更大的压缩机指的是什么？容量大吗？
2.为什么蒸发面积相对选小些，又是为什么？

1、更大的压缩机是指单位时间输汽量大，当然也可说是容量大。
2、当设计蒸发温度越低时，压缩机的单位容积制冷量就越少。由于设计计算的制冷量是明确的，所以就应选更大的压缩机。而对于蒸发器选型来说，由于传热温差（制冷目标温度-蒸发温度）加大了，所以需求的蒸发面积就更小。
3、根据前人经验，许多教科书推荐（但不可作为教条）：蒸发温度比被冷却介质低5度（冷却液体载冷剂）或低10度（冷却空气）较为经济。

dongzhesheng@co163
很高兴和你再次探讨。
1.没有疑问。
2.也就是说，蒸发温度降低，比容变大，保证质量流量不变，选更大的压缩机；蒸发器的说法，同意你的看法。
3.经验数据，毫无疑问。但是有没有支撑材料？这个到底是怎么确定的呢？

当制冷系统所有压缩机、冷凝器、蒸发器、节流阀等设备均已选配定型，问使用调试过程中蒸发温度的确定是否与节流过程压降有关？
应该说，这种选定设备情况下，蒸发温度确定是由环境负荷与压缩机能力在一个从初始环境温度到稳定环境温度这一动态过程中不断确立，直到动态平衡时得到一个稳定蒸发温度。而这一过程中，蒸发温度追踪环境温度的变化由温控机构与截流机构完成。因此因果关系先要搞清楚，才好回答这一问题。
因此说，调试过程中蒸发温度的确定这种说法不确切，蒸发温度无法人为确定。但蒸发温度的确立确实需要截流。不知这种解释是否清楚。希望与同仁讨论