图书馆书库的喷头计算(四喷头围合)
canline
canline Lv.10
2011年09月24日 10:31:14
只看楼主

正确的计算应该是:<(11.5X8/60)X1/2+(11.5X8/60)X(1/2)X0.85>X2+<(11.5X8/60)X3/4+(11.5X8/60)X(1/4)X0.85>+(11.5X8/60)X0.85=5.62L/S比较复杂,这个题目应该直接求中间那个面积的流量就算了,求什么4个喷头的流量,这下出题老师自己都傻了吧。版主批注:向后翻一页看帖子。//zrw_hunter,20120613

正确的计算应该是:<(11.5X8/60)X1/2+(11.5X8/60)X(1/2)X0.85>X2+<(11.5X8/60)X3/4+(11.5X8/60)X(1/4)X0.85>+(11.5X8/60)X0.85=5.62L/S比较复杂,这个题目应该直接求中间那个面积的流量就算了,求什么4个喷头的流量,这下出题老师自己都傻了吧。






版主批注:向后翻一页看帖子。//zrw_hunter,20120613











.

[ 本帖最后由 zrw_hunter 于 2012-6-13 13:59 编辑 ]

未命名.jpg

免费打赏
canline
2011年09月24日 14:21:39
12楼
我觉得这个题目直接考四个合围面积内的喷水流量不就可以了,既然出了是考四个喷头的出流量就应该跟我上面的计算一样,这才是科学精神。为什么要考,无非是让大家多读读规范,既然是读规范就要读懂,如果出题人都没搞懂就来考我们,反正我觉得这是非常不科学,也不应该的。
回复
canline
2011年09月24日 14:24:53
13楼

你自己看下规范再说吧,是你不理解还是我不理解,你自己翻开规范看看9.1.4条,看下2.1.12条,在看下考试题目的意思,这个题目如果是选5.2只能说是个错题,希望题目中还有个5.6,否则就是错题。
回复
canline
2011年09月24日 14:29:35
14楼
如果都应该乘以0.85,那下午那个水喷雾的计算过程是否也要乘0.85,都是最不利作用面积里面的喷头流量计算,所以这个题目真的出的不是很理想,应该就就合围面积内的流量就可以了。这样才是完美的。
回复
canline
2011年09月24日 14:38:57
15楼
我在仔细想了下,一个喷头的流量肯定是一样的,应该以最大需要喷流量计算,比如左上角那个喷头,不在合围范围内的面积应该是8L/min平方米,这个题目最后的结果应该是8X11.5X4/60=6.13才对。
不应该再乘以0.85了。
回复
cctv0606
2011年09月24日 14:49:53
16楼
你不要再想了,这个题目考的就是0.85这个系数的问题。
回复
pureinheart
2011年09月24日 17:51:33
17楼


按你的想法:不围合就不乘以0.85,围合的就乘以0.85,那你觉得水泵供水的时候,喷头真会按照你设想的那样去供水吗?左边的喷头按照8,右边的喷头就按照6.8,这不是想当然吗?果真如此还学什么水力学,数学会了不就得了吗?

四个喷头围合的面积= 一个喷头的保护面积,你非要忽略这个规范规定的概念的话,那你的理解仅仅就是自己的各种“设想”而已。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
其实我个人认为,这道题在喷头间距不变的前提下(3.4x3.4),求最不利作用面积里4个喷头的最小流量,本身是欠妥当的——但这个问题是规范造成的。因为间距不变,而喷水强度变小,意味着喷头出流量减少,也就是喷头压力变小。而在规范里对于中危险级II级来说,3.4X3.4已经是正方形布置时的喷头最大间距了,即再大就有漏喷的可能了。所以若此状况下,间距不变而减少喷水强度,则喷头压力变小,一样会有漏喷的可能。规范本身在这一点上有些经不起推敲——个人觉得。
回复
sadone
2011年09月24日 20:09:33
18楼
题目不知道是什么。

不过我看了很多书都是不乘0.85的。但是有些设计院是乘上0.85算出来的是0.8MPa的压力。

其实规范都是瞎搞的,新出的规范把以前的强条去掉一点,再新补充一点强条就是这样弄出来的。规范前后说法不一,或者规范间相互冲突。看的多了真觉得这个社会没药可救了
回复
canline
2011年09月24日 23:16:07
19楼
第几条第几点告诉你一个喷头的四个喷头围合的面积= 一个喷头的保护面积,是你自己总结出来的吧,总结没有错,可是特殊情况就应该特殊处理,比如靠墙的喷头就是特殊情况,而且9.1.4条特意指明了是围合,而且重点画出了这个合,我相信编规范的人应该把靠墙这部分不算在内,其实我也就是说这个题出的不严谨,你硬要来充老大,我有什么办法,这个题本来就应该算四个喷头合围那块面积比较合适,可是出题的非要算四个喷头的流量,这不是你我的错,是出题人的错,明白不?
回复
canline
2011年09月24日 23:19:11
20楼
四个喷头围合的面积= 一个喷头的保护面积
指的是周围都有喷头的那种喷头,靠墙的这类喷头是不应该算在里面去的。
回复
zrw_hunter
2011年10月01日 10:35:17
21楼

一、对合围或围合的理解有矛盾。
实际上规范说明中说清了,如果记忆没有错的话,这个合围就是物理意义上4个喷头的连线范围。而不是特指重叠喷水区域。
二、这4个喷头连线范围内,实际上代表了1/4A+1/4B+1/4C+1/4D,也=1/4(A+B+C+D)。反过来说,也就是只知道这个组合结果,具体1/4A是多少,或1/4D是多少,实际上无法计算的。仅仅代表一个小组的平均值。这个平均值比最小的A大,比最大的D小。注意ABCD一共是4个,除以的也是4。
三、再*4,代表A+B+C+D的流量。
四、关于0.85,是与“最不利”分不开的。意思就是最不爽的地方可以降低点要求。
五、本题我认为没有一点问题。而且出题人问的是四个一块的,才说明概念比较清楚。如果问一个的,反而脑袋昏了。
六、其中有些过程的理解还是比较难的。其实靠墙的地方也不影响的。或者说正好因为墙壁的作用,才显得协调。

同时琢磨一下以下两个图:
111.jpg
222.jpg




[ 本帖最后由 zrw_hunter 于 2012-6-13 13:55 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开