我个人对水源热泵(需要打井的)的系统持强烈反对,一是这个技术方面需要完善的地方很多,还有就是国内的管理和施工、设计等多方面的问题必然会糟蹋和污染地下水,这是必然的。政府应该尽快建立和完善这种系统的对环境和地下水资源影响的监控体系。比方说有些地区的地下水有2价铁离子,一出地面接触氧气就成3价的了,必然产生沉淀,这能不破坏地下水资源吗。我认为只要是抽出来的水的回灌的水中的某些重要参数(比如说含氧量)发生了变化,这就是对地下水的污染,而这种污染是不可逆的。
我个人对水源热泵(需要打井的)的系统持强烈反对,一是这个技术方面需要完善的地方很多,还有就是国内的管理和施工、设计等多方面的问题必然会糟蹋和污染地下水,这是必然的。政府应该尽快建立和完善这种系统的对环境和地下水资源影响的监控体系。
比方说有些地区的地下水有2价铁离子,一出地面接触氧气就成3价的了,必然产生沉淀,这能不破坏地下水资源吗。我认为只要是抽出来的水的回灌的水中的某些重要参数(比如说含氧量)发生了变化,这就是对地下水的污染,而这种污染是不可逆的。
还有生产水源热泵的厂家现在又成一窝蜂的状态了,有很多厂家毫无技术实力可言,但却拥有一些政府工程的资源,他们做出来的工程可想而知!
中国是个缺地下水严重的国家。不早日从源头采取控制措施的话,等到地下水已经被大面积污染的时候,再痛哭流涕也是枉然!!!
22楼
水源热泵冬天供暖又没问题?老百姓骂什么呢?关键是要看施工的质量了。
回复
23楼
存在必然是适合的
回复
24楼
支持楼主提出来的环保和加强管理的主张!!!!
如果我们换种思路,不是抽水上来冷却,而是将冷凝器深入地下,是否可以有更好的效果?~~
回复
25楼
我是沈阳的,都说水源热泵节能,但是我了解使用水源热泵的住宅小区,都说如果没有政府的电费优惠,费用要比采暖费高(还得自己收采暖费)。只不过开发商不敢涨价也不敢公开说,怕影响房屋销售。水源热泵的主要费用是电费,但沈阳的电是哪来的,还不是烧煤发的电么,怎么能说节能哪?你们看到报纸上什么时候登住宅小区使用水源热泵节能了。
回复
26楼
我是山西中央空调的,还没见过水源热泵的工程,但这段时间有工程说要上水源热泵,那里有这方面的设计施工资料可以提供吗?
回复
27楼
简之浪费水资源,让下一代没水喝,卖这种机器可耻。人人都有保护环境的责任,大家多多支持
回复
28楼
支持楼主的提议,这种地下水源热泵在国外用的也不是很多,在日本污水源热泵倒是很多,欧洲海水源和土壤源热泵比较多。
回复
29楼
地下水水源热泵是水源热泵其中的一种,与地下埋管的“闭式”地源热泵相比,由于其造价低、容量大、水的温度稳定,所以市场占有率高,但另一方面,由于地下水回灌的堵塞问题没有根本解决,在使用方面、地质环境方面的问题比较突出。这些问题能否解决,一方面影响这项技术的可持续发展;另一方面,也直接影响我们共同的生活环境。
但随着地下水资源的日益枯竭,这类现象已经引起了一些专家和政府有关部门的重视,意识到了这方面的问题,要求对地下水实行全部回灌。有部分工程项目声称解决了地下水回灌问题或称回灌率达到 100 %,但对回灌当地的地质条件如何、采取何种回灌方式、回灌的质量如何,则避而不谈。因而国内的一些专家和政府管理部门对这项技术持慎重态度是可以理解的。地下水是一种优质的淡水资源,是国家的一种战略物资。大规模使用地下含水层,一旦出现地质环境问题,后果将是无法弥补的。
国内的地下水回灌基本上采用原先的人工回灌方式,主要分为压力回灌和真空回灌两种。压力回灌适用于范围较广而真空回灌仅适用于低水位和渗透性好的含水层。
从理论上讲,地下水灌抽比可达到 100 %。但是,目前在多数国家的地下水回灌技术还不成熟,特别是在含水层砂粒较细的情况下,井很容易被堵塞,回灌的速度大大低于抽水的速度。
在回灌过程中,井的堵塞是不可避免的,通常采用回扬清洗的方法来维持地下水的回灌。对于中、细砂的含水层,压力回灌每天需回扬 2 - 3 次,真空回灌每天需要回扬 1 次。回扬和清洗处理都是非常专业的工作,无形中增加了系统的维护量和运行费用。引起地质环境的问题 主要有以下两个方面
①地面沉降
地下水的过度抽取会引起地面沉降,后果是对地面的建筑物产生直接的破坏作用。如果实行 100 %的回灌到原水层,总体上地下水供给平衡,局部地下水的变化就不至于引起地面沉降。
②地下水质污染
由于地下水水源热泵并不是密闭的循环系统,回灌过程中的回扬、水回路中产生的负压和沉砂池,都避免不了空气和地下水的接触,导致地下水氧化。地下水氧化会产生一系列的水文地质问题,如地质化学变化、生物变化等。采用井口换热器,尽量减少地下水与空气的接触,并对回路中所用器材做防腐处理,这样可以减轻空气对地下水的污染程度。
水文地质问题的出现,将是一个无法挽回的灾难,从危害程度上来讲,不亚于空气污染的危害性,治理更是无从谈起。所以地下水水源热泵的发展将是举步维艰,而地埋管地源热泵系统则是从根本上解决了以上地下水水源热泵的种种弊端。
回复
30楼
地下水源热泵系统的优点:
①根据热力学第二定律,采用热泵的形式为建筑物供热可大大降低一次能源的消耗,提高一次能源的利用率,因此地下水源热泵系统具有高效节能的优点。
②地下水源热泵系统可实现对建筑物的供热和制冷,还可供生活热水,一机多用,一套系统可以代替原来的锅炉加制冷机的两套系统。系统紧凑,省去了锅炉房和冷却塔,节省建筑空间,也有利于建筑的美观。
③地下水温度较恒定的特征,使得地下水源热泵系统运行更稳定可靠,整个系统的维护费用也较锅炉-制冷机系统大大减少,保证了系统的高效性和经济性。
地下水源热泵系统的缺点:
①这种系统需要有丰富和稳定的地下水资源作为先决条件。由于打井的成本并不与取水量的大小成正比,因此较大系统的投资效益比较高。地下水源热泵系统的经济性还与地下水层的深度有很大关系。
②在冬季,我国北方地区土壤温度较低,并且以热负荷为主,如果采用地下水源热泵供暖,则机组和换热器的初投资比较高,连续运行的效率也较低。夏季运行时,机组容量过大,造成浪费。我国政府、建筑设计人员和公众对这一技术缺乏了解。不仅因初投资高于其它系统而得不到认可和推广,而且给运行管理带来了很大的问题。运行管理是任何一个HVAC系统的重要组成部分,对于地下水源热泵这种特殊设计更是关键因素。
③环境方面的问题一旦出现,基本上是无可挽回的,或挽回的成本将非常巨大。从某种程度上讲,造成的危害不亚于大气污染。
回复
31楼
就是这是一个系统的工程!任务艰巨的很。
回复