国家电网真的已经开始禁用消弧柜了
doudou6789
doudou6789 Lv.2
2011年09月11日 17:11:37
来自于继电保护
只看楼主

本来一直从事电气设计方面工作,对于消弧方面也是一直设计消弧柜的。今天进论坛竟然看到一篇帖子说国家电网已经开始禁用消弧柜了,仔细看完,真是一头冷汗,设计了这么久的消弧柜,竟然不知道它有这么致命的缺陷,实在汗颜。消弧柜是否真的不能用了?消弧线圈又比较昂贵,有什么可替代的产品吗?下面将帖子内容摘录如下,以期这方面专家提出意见:国家电网真的已经开始禁用消弧柜了 故障相接地消弧装置(消弧柜)的危害

本来一直从事电气设计方面工作,对于消弧方面也是一直设计消弧柜的。今天进论坛竟然看到一篇帖子说国家电网已经开始禁用消弧柜了,仔细看完,真是一头冷汗,设计了这么久的消弧柜,竟然不知道它有这么致命的缺陷,实在汗颜。消弧柜是否真的不能用了?消弧线圈又比较昂贵,有什么可替代的产品吗?下面将帖子内容摘录如下,以期这方面专家提出意见:

国家电网真的已经开始禁用消弧柜了

故障相接地消弧装置(消弧柜)的危害
1、 消弧柜误判故障相引起相间短路,将导致3种恶果:
① 进线开关跳闸大面积停电;
② 高压熔断器不能熔断,消弧柜爆炸;
③ 高压熔断器熔断,系统失去消弧保护。
2、 消弧柜动作将导致无法查找故障线路,必然造成大面积停电。
系统发生永久性单相接地,消弧柜动作,形成多点接地,无法查找故障线路。
3、 非总降变电所的开闭所、末端变电所安装消弧柜,将使总降变根本无法查找故障线路。
4、 高压电机发生单相接地,消弧柜动作将烧毁高压电机。
5、 退出消弧时会引发PT铁磁谐振。
6、 消弧柜误判故障相是无法逾越的技术难题。
微机采样时间必须大于交流信号的半个周波,才能实施数字滤波,才能进行幅值、相位计算。对于50Hz交流,采样时间必须大于等于10ms。
对于单相弧光接地,熄弧时健全相对地电压是相电压,燃弧时健全相对地电压是相电压,弧光燃烧时间<10ms,也就意味着微机在10ms时间段内采样的交流信号是幅值、相位不同的两个交流信号,而微机计算按照是一个交流信号处理运算,得出的结果肯定不正确。
因此,数据来源错误,消弧控制器根本无法准确判断故障相。


国电2011年974号文件第1页.jpg


国电2011年974号文件第2页.jpg


国电2011年974号文件第3页.jpg


国电2011年974号文件第4页.jpg


国电2011年974号文件第5页.jpg


国电2011年974号文件第6页.jpg


国电2011年974号文件第7页.jpg


国家电网禁用消弧柜.jpg

免费打赏
5xdy
2011年09月13日 11:12:01
2楼
真有这种说法吗 为什么现在设计院下来的图纸还要求配置消弧柜呢
回复
tflash
2011年09月13日 16:19:45
3楼
电网公司不代表电力部,这文件属于行业行为,我就没有听说南方电网公司有这类的规定。如果有南网的兄弟请出来说说。
回复
lingxuct
2011年09月15日 21:54:06
4楼
风电场汇集线系统单相故障应快速切除。汇集线系统应采用经电阻或消弧线圈接地方式,不应采用不接地或经消弧柜接地方式。

“经消弧线圈接地方式”放在前面。
回复
sunwei7980
2011年09月22日 17:28:00
5楼
真的吗,能能用准确的说明一下,到底是硬性规定,还是有条件的规定啊
回复
pzzyh123
2011年09月27日 21:09:18
6楼
南网方面好像没有出规定,但设计院基本还在出消谐柜的图纸
回复
boeing_s
2011年09月28日 14:55:51
7楼
如斑竹所说,lz读句的时候需要联系上下文
先看红线前面一句,然后就能理解后面那句了
实际上是想说,不应采用不接地,也不应不经消弧柜接地
回复
tiana365
2012年12月30日 10:25:59
8楼
真的吗?我还没怎么明白消弧柜的作用呢?
回复
hypernova
2013年01月02日 14:31:30
9楼
哪还有电力部啦,国网反措就是圣旨了
回复
jkhzy
2013年01月10日 12:48:50
10楼
文件说的是接地的问题,不是消弧柜的事情。这个柜子不能直接用作接地
回复
zsphn6666
2013年04月03日 16:05:38
11楼
我们这里的安装的消弧柜都没有投入运行。
回复

相关推荐

APP内打开