高浓度印染废水的处理工艺
jiangyuling
2003年07月08日 15:19:58
来自于水处理
只看楼主

原水水质:CODcr:4000mg/l;BOD5:1000mg/l;色度:1200倍;SS:1000mg/l; 氨氮:100mg/l。出水标准:CODcr:100mg/l;BOD5:25mg/l;色度:40倍;SS:70mg/l; 氨氮:15mg/l。(GB4287—92)Q:20000吨水/天请考虑处理工艺!

原水水质:CODcr:4000mg/l;BOD5:1000mg/l;色度:1200倍;SS:1000mg/l;
氨氮:100mg/l。
出水标准:CODcr:100mg/l;BOD5:25mg/l;色度:40倍;SS:70mg/l;
氨氮:15mg/l。(GB4287—92)
Q:20000吨水/天
请考虑处理工艺!
lyu
2003年07月08日 21:43:30
2楼
要考虑生产的产品是什么?如是否有浆染线?是染纱线还是染其他产品等。
不能单靠污染物指标来确定工艺流程。
不过这种水不外是物化+生化,或都生化+物化。
但物化放在前面还是放在后面就要考虑其他一些因素。


回复
gene
2003年07月09日 09:26:04
3楼
混凝+水解酸化+生化+混凝
回复
wangxiaoshi781
2003年07月09日 15:55:32
4楼
气浮+水解+生化(一般要两级)
建议用接触氧化法+sbr或其变形工艺
回复
jiangyuling
2003年07月09日 15:57:20
5楼
虽然说处理方法不外忽生化或物化,对于处理效果达到二级标准时,采用
“混凝+水解酸化+生化+混凝”的处理方法是基本可行的。但对于要达到一级标准
则有一定的风险!
因为,印染废水很少有如此高的浓度。此处日处理水量20000吨水/d,又不适合搞
厌氧,但前混凝COD的去除效率要视染料的种类而变,可能去除50%,也可能只有30%。保险之举,最好在后面加别的氧化或深度处理技术,但如此运行费用就增加很多。
回复
jiangyuling
2003年07月10日 08:03:20
6楼
我觉得上面几位说的都有道理,
混凝或气浮+水解酸化+二级生化+混凝沉淀应该说比较安全。
谢谢赐教!
回复
jiangyuling
2003年07月10日 11:36:28
7楼
本人又听取了几位同行的意见,认为上面的工艺固然可行,但运行费用太高,
不包括折旧费,吨水运行费用就为1.5—2.0元左右。
能否考虑采用先厌氧的处理工艺,以及日处理水量2万吨的规模,采用厌氧工艺的可行性如何?
请各位专家及同仁赐教,谢谢!
回复
lizcddd
2003年07月10日 16:15:45
8楼
这方面的工作比较复杂,请问怎么同你联系,我现在广东,你可以直接同我联系,我们一起交流.lizcddd@163.com
电话:0765-8318508 时间:20:30-22:30
回复
lizcddd
2003年07月10日 16:16:17
9楼
噢,我姓李,我做环保有五年了.
回复
xqhb
2003年07月18日 18:58:31
10楼
无锡星洲环保科技有限公司可提供设备样本资料。联系人:吴黎明,电话0510-8276005,WLM189@SOHU.COM ,WWW.XZHB.COM
回复
hnxwj
2003年07月19日 00:39:04
11楼
我同意LYU 的一些提法,先了解废水来源,生产时使用的浆、染料?及染色助剂,PH为多少?还有就是氨氮的问题,不可不认真考虑。先了解废水特性再定方案,才能好验收好收钱。
回复

相关推荐

APP内打开