最近做一批漂染厂方案，主要工艺为先简单物化（混凝），然后上生化。如果进水COD高就先上水解酸化，再好氧。如果COD不是很高就直接上好氧。但这个好氧段用活性污泥法还是接触氧化法好象各人看法都一样。有工程实例表明接触氧化法污泥性状不是很好，二沉池出水带漂泥。但还是有人认为用接触氧化法比用活性污泥法要好。不知道各位怎么看？
最近做一批漂染厂方案，主要工艺为先简单物化（混凝），然后上生化。
如果进水COD高就先上水解酸化，再好氧。
如果COD不是很高就直接上好氧。
但这个好氧段用活性污泥法还是接触氧化法好象各人看法都一样。
有工程实例表明接触氧化法污泥性状不是很好，二沉池出水带漂泥。
但还是有人认为用接触氧化法比用活性污泥法要好。
不知道各位怎么看？
2楼
好像都不怎么好。 关键是此类水生化性太差，好氧段效果很差啊。
已经在拉第二次粪了，有什么好办法啊？。。。
回复
4楼
发现印染废水根据排放标准，处理流程都差不多，主要重点在工艺设计参数选择和调试上面，
工程设计成本控制还是很重要的
回复
6楼
可生化性差可以尝试用微电解技术进行预处理，不仅可以去除C、B还可改善可生化性，而且微电解不在乎C有多高。接触过的工程，预处理用微电解C从71000降到17000。
回复
7楼
用不用水解 看色度
不是COD
建议用 移动床+AS 投资省 运行稳定，出水SS小
回复
8楼
5楼的专业，不信楼主找找看
如果找过了，当没看过这个回贴……
回复
9楼
看你水量了，水量大的，就用活性污泥法吧，水量小的，就用接触氧化工艺！
回复
10楼
http://co.163.com/forum/content/1855_532943_1.htm
回复
