1.前言：现浇空心楼盖领域内第一本国家级工程建设标准《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》CECS 175:2004已由中国工程建设标准化协会批准，于2005年4月1日起施行。规程由中国建筑科学研究院主编，参加编制工作的有国内从事现浇空心楼盖的科研、设计、施工、内模生产厂家等单位。规程编制组2002年8月成立以来，先后召开了六次编制工作会议。规程在2004年11月召开的审查会上通过专家审查。2.意义：空心楼盖规程的诞生，是提倡节约型社会的具体实践，为大跨度结构空间开辟了新的结构形式，规程适用于工业与民用房屋中现浇的钢筋混凝土和预应力混凝土空心楼盖的设计、施工和验收。规程的颁布对规范现浇空心楼盖行业市场、促进技术发展、扩大空心楼盖应用范围等方面都会起到积极的推动作用。
1.前言：现浇空心楼盖领域内第一本国家级工程建设标准《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》CECS 175:2004已由中国工程建设标准化协会批准，于2005年4月1日起施行。规程由中国建筑科学研究院主编，参加编制工作的有国内从事现浇空心楼盖的科研、设计、施工、内模生产厂家等单位。规程编制组2002年8月成立以来，先后召开了六次编制工作会议。规程在2004年11月召开的审查会上通过专家审查。
2.意义：空心楼盖规程的诞生，是提倡节约型社会的具体实践，为大跨度结构空间开辟了新的结构形式，规程适用于工业与民用房屋中现浇的钢筋混凝土和预应力混凝土空心楼盖的设计、施工和验收。规程的颁布对规范现浇空心楼盖行业市场、促进技术发展、扩大空心楼盖应用范围等方面都会起到积极的推动作用。
3.目的：本专题着重介绍空心楼板的设计经验、计算方法，欢迎大家对这项新技术进行讨论，对于提供有价值的论述、图纸等将给予重赏！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》CECS 175:2004(word版)
72楼
现浇空心楼板可否利用PMSAP计算？有没有朋友比较过？
方法为：暗梁按实际宽度高度输入，板按弹性板6定义，并定义夹心板厚度
回复
73楼
真是好东西啊，找了好久，楼主真是太好了,谢谢楼主了，下下来要好好学习学习
回复
74楼
我到现在还没有接触过这种做法，不过听楼主说的这么好，以后可要注意做了
毕竟 还是可以省好多的
不管是时间还是材料
回复
75楼
先下下来了。谢谢楼主。
回复
76楼
回62楼：
刚准备做个教学楼，基本跨为8200X10200，初步确定板厚220。（好象空隙率不到30%，先不管它）
1。拟梁法计算，双向布梁，钢筋大的一个方向基本14@150（跨中），而靠近柱子的地方钢筋更密。明显的不合适，怎么处理？
2。实心楼板计算，钢筋基本为12@200（跨中），而且请北京的专家做了一下，也差不多，他强调了一下布管方向。
但是，我看了专业做空心板的设计院的图纸，差不多跨，要比这个大不少。
不放心啊！学校啊！孩子不知道在上面做什么呢！安全第一！大家建议怎么配筋？
回复
77楼
对于考虑抗震的地区，如果采用板，柱，整体的抗侧移刚度将减小，想过没有啊
回复
78楼
1.前言：现浇空心楼盖领域内第一本国家级工程建设标准《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》CECS 175:2004已由中国工程建设标准化协会批准，于2005年4月1日起施行。规程由中国建筑科学研究院主编，参加编制工作的有国内从事现浇空心楼盖的科研、设计、施工、内模生产厂家等单位。规程编制组2002年8月成立以来，先后召开了六次编制工作会议。规程在2004年11月召开的审查会上通过专家审查。
2.意义：空心楼盖规程的诞生，是提倡节约型社会的具体实践，为大跨度结构空间开辟了新的结构形式，规程适用于工业与民用房屋中现浇的钢筋混凝土和预应力混凝土空心楼盖的设计、施工和验收。规程的颁布对规范现浇空心楼盖行业市场、促进技术发展、扩大空心楼盖应用范围等方面都会起到积极的推动作用。
3.目的：本专题着重介绍空心楼板的设计经验、计算方法，欢迎大家对这项新技术进行讨论，对于提供有价值的论述、图纸等将给予重赏！
正是我所需要的
回复
79楼
有关现浇混凝土 空心板，在推广过程中会遇到很多问题，现打算在四川一工程中采用，可当地设计人员、施工人员对此都不是很了解，感到买空心管都困难
回复
80楼
我作为甲方，现在实验了两个用现浇空心楼盖的工程，一个跨度为7.2米，一个跨度为13米，通过经济效益对比分析，跨度在9米以上最经济，而7.2米跨度的结构用现浇空心楼盖比普通梁板结构造价要高70－80元/平方米，而超过9米则要节省一些造价，但无论跨度大小，造价都低于SP预应力板。
回复
81楼
因为加上空心内模，所有板比较厚，按最小配筋率一些构造配筋加大。另外，因为施工是需要铺设内模，增加防止内模上浮等措施，而增加了工作量，但按现行预算定额都没法考虑，只能按平板项目计算，施工单位是相对吃亏的。
但如综合考虑层高、吊顶等，包括结构性能的整体性以及隔音、保温等，造价还是较低的，而且施工完成后空间效果好，整个结构刚度大。
在计算上，我感觉只要弄清了其原理，无论采用拟梁法还是平板法，都不算难，关键是注意剪力和一些构造。
回复
