最近手头一个工程，方案是同济大学设计研究院拿的，暖通给的方案是水冷机组。我们单位是一个县城的一个小院，暖通方面本来就没人，我来了之后转行电气，暖通也一直带着，没事画画防排烟或则VRV多一点，水冷机组根本没有接触过，领导说让我列举出水冷机组和VRV的优缺点，看能不能让甲方改成使用VRV系统，工程是一个水利局的科技中心综合楼，主楼12层，附房3层，请各位师傅帮帮忙！
最近手头一个工程，方案是同济大学设计研究院拿的，暖通给的方案是水冷机组。我们单位是一个县城的一个小院，暖通方面本来就没人，我来了之后转行电气，暖通也一直带着，没事画画防排烟或则VRV多一点，水冷机组根本没有接触过，领导说让我列举出水冷机组和VRV的优缺点，看能不能让甲方改成使用VRV系统，工程是一个水利局的科技中心综合楼，主楼12层，附房3层，请各位师傅帮帮忙！
22楼
楼上貌似有点夸大 ，水机没那么差。空调面积大还是使用水机比较方便 。节能，管理方便。。。纯属个人意见
回复
23楼
建议用水冷机组 其实现在的水冷机组既可以制冷 又可以供热 比如说地源热泵 水源热泵 还有污水源热泵 如果建筑附近有污水管道的话建议用污水源热泵 其造价大概为200元/㎡ 二运行费用更低 冬季13元/㎡ 夏季12元/㎡ 对于vrv只是简便 一般较大的工程并不采用
回复
24楼
学习，路过。再说说个人的疑问。选系统，若真考虑节能的话，应该不是简单的说多少层就能确定什么系统更节能的吧。其中难道不是应该涉及当地天气情况、周边地理环境以及政府政策等的么？
回复
25楼
建议还是用冷水机组。
回复
26楼
面积大于3000以上的建议用水冷了
回复
28楼
11楼是做溴化锂的，我建议做水机，面积较大啊
回复
29楼
考虑到建筑的具体情况还是水机好， 你在北方的话VRV还有衰减的考虑，造价和后期的运行综合起来水机比较合理
回复
30楼
这个很明显要做水机啊，8楼和11楼都有明显的倾向！
首先，VRV由于管道的限制，室外机必然很多！
其次，吸收式机组衰减谁也不敢保证啊！
最后，水机是一个综合的系统，不仅效果好，另外，还能提升你本身的专业水平，何乐而不为呢？
回复
31楼
严重支持8楼。
回复
32楼
也严重支持31楼
回复
