【郁闷】审图人员莫名其妙的问题:普通插座应用BVR做保护线
fuchang146
fuchang146 Lv.2
2011年08月29日 11:24:57
只看楼主

今天审图人员的意见来了:普通插座应用BVR做保护线,这个在哪本规范上有写吗?请教各位,有没有必要换成BVR,还是哪本规范上真的有写啊?感觉莫名其妙!求各位大佬教下小弟!

今天审图人员的意见来了:普通插座应用BVR做保护线,这个在哪本规范上有写吗?请教各位,有没有必要换成BVR,还是哪本规范上真的有写啊?感觉莫名其妙!求各位大佬教下小弟!
免费打赏
liangxu2-qianfu
2011年08月30日 09:51:09
12楼
非常感谢楼主提供这么好资料!!!
谢谢了,正需要的好东西!下了
谢谢了,有了你们好心人的帮助,大家才有进步
回复
zhangshaoxian
2011年08月30日 09:57:04
13楼
楼上的回帖 是个模板吗?呵呵
回复
hwsanguine43
2011年08月30日 10:44:00
14楼
要求高点不好吗?
回复
x190925141
2011年08月30日 10:48:23
15楼
没见过这样的规定
回复
nfsqdd
2011年08月30日 11:02:29
16楼
BVR是多股软线较之BV单股硬线不容易折断。
回复
yuquan852
2011年08月30日 11:09:47
17楼
BVR多芯线,BV单股芯线哦
回复
踏雪
2011年08月30日 12:01:50
18楼
没有这类的要求
回复
youmeyer
2011年08月30日 12:06:10
19楼
学习了
回复
wj_lyq0615
2011年08月30日 13:54:51
20楼
BV是单股,BVR是多股~~
回复
zenglijie
2011年08月30日 14:14:27
21楼
我一直是用BVR的 呵呵 照明线路PE线也是BVR
回复

相关推荐

APP内打开