最近就地暖中的反射膜,是否有必要,自己产生了一些疑问。1)那些对可见光有反射能力的材料,在黑暗里,无可见光的情况下,是无反谢的。2)光是电磁波,大家所感知道的热,也是红外线所造成的,是周长稍长的电磁波,3)红外线在空气中是以电磁波型式传递热量,并被人感受。那它在固体内也是以电磁波形式传播的吗?4)这些反射膜在埋入混凝土内是否还能保持原来的反射性能。5)反射膜的反射能力是有选择性的,这种膜对红外线的反射能力有多大?
最近就地暖中的反射膜,是否有必要,自己产生了一些疑问。
1)那些对可见光有反射能力的材料,在黑暗里,无可见光的情况下,是无反谢的。
2)光是电磁波,大家所感知道的热,也是红外线所造成的,是周长稍长的电磁波,
3)红外线在空气中是以电磁波型式传递热量,并被人感受。那它在固体内也是以电磁波形式传播的吗?
4)这些反射膜在埋入混凝土内是否还能保持原来的反射性能。
5)反射膜的反射能力是有选择性的,这种膜对红外线的反射能力有多大?
6)反射膜中的铝箔是热的量导体,是不是对于使地面温度场变得均匀更有利呢?
13楼
同问1.2.3问题,封闭环境下热的传导原理。反射膜对热量传递是否有影响。
明确回答问题6)反射膜中的铝箔是热的量导体,是不是对于使地面温度场变得均匀更有利呢?
反射膜中铝箔非常薄,不是热的良导体,对温度场均匀度无影响。
明确回答问题4)这些反射膜在埋入混凝土内是否还能保持原来的反射性能
常用反射膜在混凝土中均会腐蚀降解,寿命不超过一个月。但专用的抗腐蚀性反射膜,寿命可达五十年。
回答问题5反射膜的反射能力是有选择性的,这种膜对红外线的反射能力有多大?
对红外线反射率最强的是银膜。但银膜太贵。目前常用地暖反射膜材质为铝膜,主要考虑的是成本问题。
从理论上来讲,金属膜的反射率都很高。
回复
15楼
确实无纺布反射膜使用寿命不超过一个月。
所以我们现在的绿羽地采暖辅材体系用的是PET反射膜。确保与建筑同寿命。
回复
16楼
你好,请问,PET反射膜与普通无纺布反射膜一个平方大概有多少差价
回复
17楼
讲的可真细喔。。。
回复
18楼
PET的要贵两块钱左右,
上海市场刚开始推广,目前效果很不错。
毕竟试验证据放在那,无纺布反射膜不起任何作用。
回复
19楼
回答问题1
紫外线是波长较短的光,红外线是波长较长的光,可见光是界于红外线与紫外线之间的光。
理论上,如果反射膜对可见光的反射率较强,那对红外线,即对热的反射作用也会比较强。表面看起来非常光洁,象镜子一样的反射膜,反射率就会比较高,对热量反射也较好。效果见附件2。
表面相对粗糙的反射膜,反射率较低,对热的反射也较差。效果见附件1
实际上,我们目前在上海市场推广的反射膜,反射率在95%以上,就有非常显著的节能效果。
普通的无纺布反射膜,反射率则只有75%左右。而且会在碱性环境中不断降解腐蚀。
[
本帖最后由 xggr 于 2012-9-23 20:35 编辑 ]
回复
20楼
回答问题2 3
光和热是两个概念。热其实就是分子振动速度的加快,造成热的原因有三种,传导、幅射、对流。
水管或者电缆发热后,其热量主要通过传导和幅射两种方式进行。
反射膜的作用,在于尽量减少热量的向下的幅射作用。
减少热量的传导作用,主要通过XPS挤塑板来实现
这两种方式,我们最近都做了很详尽的实验。
当我们专用的绿羽XPS挤塑板和绿羽反射膜同时使用时,较JGJ142的热量损耗,可以节能10%。
回复
21楼
最近几个月都在研究辅材的节能问题。刚刚有了些结果,正好能回答楼主的问题。
请同行专家多多批评指正。
[
本帖最后由 xggr 于 2012-9-23 20:44 编辑 ]
回复