我觉得是防止不均匀沉降的，原来规范要求偏心距不大于B/6好像，现在改为不均匀系数，尤其在基底应力比较小的情况下大小应力对不均匀系数影响比较大，个人认为再复核一下沉降计算满足要求，是可以不考虑不均匀系数的

我做了一些挡土墙的设计与计算，这个最大最小应力之比，在土基上，特别是软基上较难满足，有很大一个原因是抗倾覆力矩 的不得了所致，或者就是土压力大导致倾覆力矩大。。。
这个比值的意义是控制挡土墙的不均匀沉降啊，对于2楼（沙发）说的防止不均匀沉降是错误的说法。。。
如是墙踵部位的应力大很多，稍许会好点，因为往墙后的不均匀沉降导致的是墙后被动土压力，这钟情况个人觉得沉降差不会非常大，若是墙趾处应力大，其与墙踵处之比大与规范要求的规定值，应当引起重视，因为前趾应力大说明前趾沉降多些，这必会导致挡土墙的前倾，危机挡墙安全，慎重啊。。。当然均匀沉降最好，那样地板等的抗裂有保证。。。所以一定要控制最大应力与最小应力的比值。。。
设计时一定要按规范考虑，规范给出的都是有用的依据。。。
个人观点。。。

关注一下，此方面问题！！

个人感觉主要是土基上控制不均匀沉陷的，一般的挡墙都很难满足规范值

同意三楼的观点。是在基底应力满足地基允许承载力要求的情况下，为避免地基产生过大沉降变形而提出的控制条件。

最大最小应力比这一规定出来后
将导致很多以前的挡土墙图册不能使用

以前的图册都不管最大最小应力比的

防止不均匀沉降

]关于挡土墙最大最小压应力比值的理解？如果是条石挡土墙，则压应力就是地基最大承载应力，最小应力则是不能出现拉应力。并且是在安全系数范围内。

这个回答很负责任，大家应该多发表类似的回复，针对问题深入的讨论！这样才能进步！

在水工挡土墙设计规范2001版本，土质地基和软质岩石地基上的挡土墙基底应力计算应满足最大和最小应力比值的要求，可见重要性。从条文解释上，其主要是防止结构产生过大的不均匀沉降及可能的倾覆破坏。可见控制不均沉降数值，是不是就可以放宽呢，当然计算不均沉降就比较复杂。对于承载力较高的，应力很小是不是可以放宽呢，希望高手指点。