项目情况简介：将原架空线的一部分切改为电缆，电缆型号：YJY63-26/35-1*400，单芯单根电缆长度1600m。由于原先从变电站间隔引出的是YJV-1*300的无铠装电缆，造成两电缆的截面不同，且一侧有铠装，一侧没有铠装。在做中间接头的时候，没有将有铠装电缆的铠装层接地。投入运行一段时候后，发生雷击，中间接头两相击穿爆掉。（注：铠装电缆另一侧上铁塔，且装有避雷器，铠装层直接接地。） 初步分析：此次事故的主要原因是铠装电缆没有两端都接地，雷击过电压造成没有接地的一侧绝缘击穿。
项目情况简介：将原架空线的一部分切改为电缆，电缆型号：YJY63-26/35-1*400，单芯单根电缆长度1600m。由于原先从变电站间隔引出的是YJV-1*300的无铠装电缆，造成两电缆的截面不同，且一侧有铠装，一侧没有铠装。在做中间接头的时候，没有将有铠装电缆的铠装层接地。投入运行一段时候后，发生雷击，中间接头两相击穿爆掉。（注：铠装电缆另一侧上铁塔，且装有避雷器，铠装层直接接地。）
初步分析：此次事故的主要原因是铠装电缆没有两端都接地，雷击过电压造成没有接地的一侧绝缘击穿。
请教：1、分析此次事故的原因。
2、中间接头的工艺，一头大一头小，一侧有铠一侧无铠的处理方法？（如暂时没法更换成同一型号的电缆）
3、35KV单芯电缆的接地规范
[
本帖最后由 changwei214 于 2011-8-12 13:09 编辑 ]
2楼
1、铠装电缆焊接的那根线其实不是接地线，是屏蔽线。爆掉的原因是电缆的两端都应该有避雷器，无论是有铠不是无铠的，我估计是无铠电缆的另一侧没有装设避雷器。
2、只要选择合适的中间头，就没问题了。
3、可上网查阅《电力电缆工程图集》《电缆安装标准》。上面说得很清楚。
回复
3楼
还有一种可能是中间接头处理不好，电缆头是电缆最容易出问题的地方。
回复
4楼
支持3楼的观点！
个人意见：“铠装电缆另一侧上铁塔，且装有避雷器，铠装层直接接地”说明是在终端头上铠甲直接接地，且没说在中间头处铠甲的处理方式，因YJY63-26/35电缆的铠甲是螺旋线钢丝，感性较强，如果在中间头处没有对铠甲作过电压措施，雷电感应到铠甲在中间头处，会产生很高的感应电压，铠甲对电缆芯线放电而击穿电缆！一般是钢铠一端接地，另一端通过击穿保险接地，防止钢铠过电压而损伤电缆。
其次就是楼上所说，中间头制作工艺不到位，特别是应力管没正确安装或半导电层没处理好，雷击过电压在中间头没处理好电场处击穿。
回复
5楼
感谢楼上两位的解析，确实是爆掉那端的铠装没有好好处理。排除制作工艺的问题，还是想请教，从中间接头的地方把铠装的接地引出来，这样的做法是否可行？（中间接头处直埋）
是不是非得有必要将无铠的那一段电缆换掉？
回复
6楼
单芯高压电缆不能两端接地，这会产生涡流，如果线路很长的话，需要专门的接地保护装置，象楼上的情况，应该设置一个电缆分接箱，两种不同截面、不同型号的电缆对接，在高压时候很容易出现问题！通过分支箱可以很好的解决这个问题！
回复
7楼
这种电缆的连接原则上是可以的,铠装电缆与非铠装电缆的时候,既然一端屏蔽和铠装层已经直接接地,中间接头处应该通过保护器接地,因为此处的感应电压最大.1600米线路有点儿长,可以考虑交叉互联接地方式.
回复
