直饮水设计规范
zhouyangjun
2003年05月22日 17:09:05
只看楼主

我现在在一家直饮水公司的技术部负责管道设计,发现暂时还没有统一规范的设计规范。所以我希望借助大家的力量,起草一份设计规范,希望大家多多支持提供资料和设计参数。最新的直饮水水质标准CJ94-2005

我现在在一家直饮水公司的技术部负责管道设计,发现暂时还没有统一规范的设计规范。
所以我希望借助大家的力量,起草一份设计规范,希望大家多多支持提供资料和设计参数。

最新的直饮水水质标准CJ94-2005


464225942c40dad5be66.rar
74.4 KB
立即下载
免费打赏
kaixinlangren
2003年07月29日 12:35:54
32楼
直饮水的概念到底是什么?现在有没有一个公认的定义?我以为,直饮水应该是现过现喝的吧?反渗透没有必要,而且始终再争论矿物质的缺失也不是个事。活性炭+超滤。已经可以去除水中异味和细菌,完全可以直接饮用了。所以,我以为没有必要把这个市场复杂话。小区分质供水其实并不科学,也不经济。
回复
smartem
2003年07月29日 14:21:31
33楼
同意zhedawater的说法
“小区直饮水不是根本的出路,本人赞同将更多的精力用在提高自来水的深度处理上,因为靠每天几升纯净水并不能保证健康的身体,人对毒素的吸收很多是通过饮食、洗浴的途径。
随着我国饮用水新标准的颁布,相信城市自来水的深度处理将是一个趋势。
我们并不是只需要一种直饮水模式,我们希望有选择的权利,但提高城市自来水的质量才是根本。 ”

回复
604588
2003年07月29日 17:46:42
34楼
没有绝对的东西,一个事物的存在都是有七背景的,目前直饮水还是较好的解决居民用水的途径。
国家哪里有钱去搞什么深度处理,国家只管把水厂和管线都卖给外国人!
我听到某些官员在讲什么几年内自来水要达到直接饮用标准,真感到恶心,这不是一个放卫星的年代!
回复
zhouyangjun
2003年07月29日 20:13:03
35楼
几个星期没有上来,想不到大家讨论的这么激烈。
我认为分区供水在现阶段的国情还是应该提倡的,要实现城市自来水的深度处理恐怕要等到社会主义中级阶段去了:)
到是在采用膜的问题上我比较同意用超滤或纳滤,用反渗透实在是没有必要,产水率低,运行的成本也高,对饮食健康也没有太多好处(甚至有关点认为对人体有害)。
还有楼上的那位playgirlzz,如果编出来了规范先通知大家一声,我个人实在是心有力而力不足。谢谢!
回复
zm586
2003年07月29日 23:04:16
36楼
我也赞同楼上说法。
由于中国目前自来水供水水质没有办法跟上经济发达地区的人们对水质的要求。(当然有很多地区甚至供水都很困难)这样造成了市面上存在着瓶装桶装纯净水、矿泉水以及家庭饮水机、制水机还有小区直饮水系统等。比较而言小区直饮水还是有一定发展前景,虽然最终会城市自来水替代。我认为一种现象的存在一定有它的理由和背景,大家也不要大声叫:有钱的话去提高城市自来水质量之类的话。现在能真正拥有雄厚资金去提高城市自来水质量的城市在中国没有几个。或许随中国加入世贸后,会有外国的公司来赚这笔钱吧。
回复
suntuolin
2003年07月30日 12:48:07
37楼
我同意楼上的意见,我们的自来水的总量的80%是用来冲洗了厕所和洗浴,我们的钱是不是太浪了呀?
回复
suntuolin
2003年07月30日 12:50:59
38楼
坚决的支持小区分质供水,我们应该是为我们的子孙去做一些有意义的事情。就是其城市的旧管道的改造是个比较棘手的问题。
回复
kaixinlangren
2003年08月01日 16:45:02
39楼
不是吧,城市旧管改造现在还不是最需要的,其实只需要个人投资买个小的家用净水器就够了啊!
回复
lgsss_2001
2003年08月01日 21:03:20
40楼
大家讨论了这么多,我也没什么好说的,观点也差不多,不过还是一步一个脚印吧,慢慢来,有经济的地区试着先做直钦,否则就过几年再说吧。
回复
zcsc
2003年08月18日 16:16:45
41楼
目前,我做过几个项目,试验成功的项目都很小,针对是否应全部采用同程回水,我感觉有必要,但我做过的几个项目,很少有,主要是考虑到室外管网投资大的缘故吧!有谁做过成功的经验,不妨都传给大家一份;这儿也提前多谢了!信箱:zcsczxb@sohu.com;
回复

相关推荐

APP内打开