为什么没有回应？是接触此类设备的人不多还是觉得我的问题幼稚？愿闻其详！

我想是使用的人不多吧，至少在西南地区是这样。不知楼主是蒸发冷厂家还是经销商呢？今年我才开始使用至今已经使用了7台，时间较短，还没有什么经验、数据可谈。希望知道的高手不吝赐教！

确实一个新生事务需要大家多多探讨、总结。希望大家多多参与。

蒸发式冷凝器对于现在的市场用的人还是挺多的,由于它集冷凝器,水泵,冷却塔于一体,安装比较方便,尤其适用于空气干冷和缺水的地区使用.为什么这么说呢,简单一点:由于蒸发式冷凝器它有一个独立的水箱靠水泵来循环,喷淋在换热盘管之上,带走热量,再通过吸收器由风机把热量带出设备本身(此也可理解为一个冷却塔系统:各位的意见呢).对于一些水质的问题在水泵前可以加装一个电子除污器,这样可以大大的减少换热设备的结垢和水泵的寿命.再说说它的换热盘管,由于它的换热盘管是采用扁型无缝钢管,缩小了管子间距排列更加紧密,扁型钢管外表为流线型曲线,水于管子间的换热时间加长,大大提高了盘管的散热效率.换热盘管还是整体热浸锌处理,厚度一般控制在0.2mm以上,大大的延长了使用寿命.所以蒸发式冷凝器还是有很大的发展潜力的.一些的弊端和不好的地方还是要靠用户来提供意见和建议.才能是蒸发式冷凝器更加的完善.
我是上虞一家生产蒸发式冷凝器的厂家,各位有什么的看法到可以和我联系QQ:1953749 电话:13758560195

请教一下五楼的，具体结垢情况能不能介绍一下，还有就是什么样的防结垢措施最有效？水侧有没有生锈的问题呢？

我既非厂家也非商家，只是在设计选型时接触到此设备。如前所言，我并不否认它相比传统的冷塔、立冷、水池、水泵系统有着诸多的优点、优势，我的问题核心只是强调我们做技术工作的人不应当像商家做广告那样只谈优点而忽略缺点，首先应当客观，其次应当负责。
五楼的朋友在此又作了一次宣传，对此我没有意见，但是我问的问题——结垢之后怎么办？却并没有提及。我的看法是：结垢之后根本没有好办法，至少现在没有。所以我建议各位选用的时候应当了解当地水质情况，对于水质不太好的地方一定要慎用。而且宣传推荐也一定要全面介绍，选型计算也应当考虑结垢因素。
要知道蒸发式冷凝器的工作原理决定了：结垢 是必然的，恰恰在这一点上，立冷几乎不结垢，结垢之后也很容易清理。

对于设备的来说,肯定有自身的好坏,对蒸发冷结垢的问题确实是存在,主要是由于用户当地水质问题所引起的,也有的是为了减少运行成本,用户不安装除污器和不定期更换水源(按实际运行情况而定).有的用户在用氢氧化钠溶液去污,从实际的情况来看,还是有一定的效果的.但是就是在去污的时候要注意安全.

与xujinyan88讨论：

1、水质不好可以造成蒸发冷结垢更多更快，但不是根本原因！结垢的根本原因是：蒸发！！即便水质好的地方在运行一定时间之后管壁表面也必然要结垢。
2、除污器不会解决水质问题，电子除垢器在理论上有争论，在实践上也没有令人信服的广泛证明。
3、真正有效的办法，只能是像蒸汽锅炉那样对水源进行加药处理，而这笔费用对于有些水质较差的地方而言将会大大抵消蒸发冷的优点。当然这一点还缺乏大量的数据支持，但并不能改变这一事实本身。

jiahua-j:你对于这很有研究啊,希望以后能得到你的指点,其实设备这东西需要大家一起去研究才能使之更加的完善.
随便问以下,你是从事什么的.能留个联系方法吗?

短短一个月，这个帖子经历了无人问津——提顶——撤除提顶的轮回。是否置顶并不重要，令我深感困惑的是为什么没有唤起大家的重视。
2、3年前我第一次实际接触蒸发冷，直到今年遇到一个主推蒸发冷的大厂家的销售，与他讨论了两个小时。据他说这几年该厂几乎不再卖传统立冷了，每年数亿元的销售其配套几乎全是蒸发冷，只要甲方不要求，他们决不会推荐立冷。所以其优点不容置疑，市场认同程度显而易见，而同时对有关结垢的话题却一无所知，甚至与我一再争执：蒸发冷并不会比立冷结垢更多！一幅无知者无畏的姿态！
我真的有这样的忧虑，假如一直没有人关注，着手去做有关结垢和除垢的研究，5~10年后这些在用的蒸发冷不同程度上都将出现垢层，到那时的运行成本、系统压力、换热效率……，会有什么新产品来取代蒸发冷吗？我无语！
更重要的是透过这件事反映出的当前人心浮躁、急功近利、不求甚解等种种心态，可怕！
写下这些文字，做一个了结。