木结构与钢结构和传统砖混结构的比较
zouxu_003
zouxu_003 Lv.2
2006年06月12日 15:32:56
只看楼主

1.施工期短:木结构房屋的施工期大约是传统房屋的1/2,为开发商提供了最快的资金回笼时间。传统房屋的施工期是6-10个月,木结构的施工期为3-4个月。完工时传统房屋是毛坯房,而木结构完工时是精装修的马上可入住的家。 2.设计灵活:木结构房屋在房型设计方面更灵活,改变结构简便,不必拘泥于传统房屋的许多限制条件,从而为开发商适应市场开发新房型提供极大方便。 3.低传导性:木材是很好的电绝缘体,有低传导性,其保温和御寒性能均很好,相比之下,木结构比钢结构的保温性能好15%-70%(最低值与最高值),可以为消费者节省空调的电费或煤气费。对开发商来说,这是非常好的卖点。


1.施工期短:木结构房屋的施工期大约是传统房屋的1/2,为开发商提供了最快的资金回笼时间。传统房屋的施工期是6-10个月,木结构的施工期为3-4个月。完工时传统房屋是毛坯房,而木结构完工时是精装修的马上可入住的家。
2.设计灵活:木结构房屋在房型设计方面更灵活,改变结构简便,不必拘泥于传统房屋的许多限制条件,从而为开发商适应市场开发新房型提供极大方便。
3.低传导性:木材是很好的电绝缘体,有低传导性,其保温和御寒性能均很好,相比之下,木结构比钢结构的保温性能好15%-70%(最低值与最高值),可以为消费者节省空调的电费或煤气费。对开发商来说,这是非常好的卖点。
4.不怕火灾:木材具炭化效应,遇火灾时,木表面会形成炭化层,其低传导性可有效阻止火焰向内蔓延,从而保证整个结构体在很长时间内不受破坏。而钢结构的极佳热传导性会导致整个钢结构迅速升温、软化、掉落。
5.无水凝结性:在四季分明或冷热温差大的地区,钢结构会因内外温差原因产生冷凝汽,从而水腐蚀其他保温层等材料,久而久之,会对整个结构体产生不良影响。这也是美国日本等发达国家少采用钢结构做居住房屋的原因之一。而木结构则不存在这个隐患。木结构本身的平衡性优于其它结构,木材在经过处理后物理性质稳定,不会轻易发生变形或化学反应。
6.抗震性最佳:木结构在世界多次大地震中已充分显示了它绝佳的抗震性。钢结构的韧性及对地震的抵抗能力无法与木结构相比。
7.清洁安全的施工:与钢结构相比,木结构的施工期短,施工干净简单,无污水铁屑等废料,无大的噪音,无电焊作业,比较安全。
8.绿色环保,最舒适的房屋:木结构房屋在建造过程中不污染环境,在居住时木结构房屋的天然亲和力有益于居住者的健康,这是其他结构房屋无法比拟的,也是中国及世界各国大力提倡的。
chenguo4000
2007年01月27日 14:38:20
2楼
世界上的很多国家是提倡木结构住宅的,但是在中国,好像还没有提倡这个的。有个很大的原因是中国的轻型木结构研究明显滞后于欧美的一些发达国家,现在国内的木材质量也是很值得我们怀疑的。我在长沙就无法买到40*90mm的规格材呀,我是相当的痛苦呀。木材也是没有经过任何处理的。耐久性,防腐,防火方面无法满足住宅的要求。我的qq28056273.想和爱好木结构的朋友们交流交流
回复

相关推荐

APP内打开