对于现在采用集中式污水处理的城市,是不是建筑物的化粪池不设立的好??
对于现在采用集中式污水处理的城市,是不是建筑物的化粪池不设立的好??
2楼
我认为还是做化粪池的好,减小污水处理厂负担。一般小区自己做污水处理我们也要求前端设化粪池的。
回复
3楼
还有人想去污水厂干
回复
4楼
如果设立了化粪池,是不是对处理厂的脱氮除鳞不利!!
回复
5楼
必须设
回复
6楼
目前城市污水处理厂的设计负荷与实际相比都有偏高趋势,从某种程度上讲,我觉的可以不设。而且目前对磷、氮的要求越来越高,设化粪池对除磷脱氮会有一定影响。虽然化粪池的设立会降低污水处理厂的污染物负荷,但从整体工程的不经济。
回复
7楼
楼上的同志,你能具体的说说吗??谢谢!
回复
8楼
首先从目前在运行的污水处理厂来看,其污水进水污染物指标均低于设计指标,也就是说,污水处理厂有一定的承受负荷的能力。另一方面,BOD5:N:P的比值是影响生物脱氮除磷的重要因素,氮和磷的去除率随着BOD5/N和BOD5/P比值的增加而增加。
从理论上讲,BOD5/N>2.86才能有效地进行脱氮,实际运行资料表明,BOD5/N>3时才能使反硝化正常运行。在BOD5/N=4~5时,氮的去除大于60%,磷的去除率也可达到60%左右。而对于生物除磷工艺,要求BOD5/P=33~100,且BOD5/N≥4。
实际上,由于生物脱氮除磷工艺对BOD5:N:P的要求是指进入污水处理厂曝气池的污水水质,而不是指原污水水质。因为在设有建筑物设有化粪池的情况下,其比值会有所变化,这也是其影响除磷脱氮效果原因之一。
但是,污水进入污水收集管必须达到国家污水排放三级标准。如果保证具体水质变化不会很大(可达标排入管网)的话,可以不设化粪池,否则就要交超标排污费了。
我个人认为,从规划角度讲,不设化粪池而提高污水处理厂的运行负荷是可行的,而且从工程规模经济上看也避免了一定的资金浪费。
回复
9楼
谢谢!
回复