有个化验楼设计，总共2层，每层高3.9m，我想做成砌体的，不想做框架。但是抗规上面又说了砌体不应超过3.6m，但是附注里面有句话说如有功能需要不应超过3.9m。我想知道这个功能需求是指的哪方面呢？我还想知道砌体层高超过了3.6m会有什么影响呢，是因为高度的原因吗，高度带来的影响怎样做构造可以削弱它？如果我做成砌体，请问在哪些方面要加强措施呢？
有个化验楼设计，总共2层，每层高3.9m，我想做成砌体的，不想做框架。但是抗规上面又说了砌体不应超过3.6m，但是附注里面有句话说如有功能需要不应超过3.9m。我想知道这个功能需求是指的哪方面呢？我还想知道砌体层高超过了3.6m会有什么影响呢，是因为高度的原因吗，高度带来的影响怎样做构造可以削弱它？如果我做成砌体，请问在哪些方面要加强措施呢？
22楼
可以的，不过为何不做成框架的呢
回复
23楼
规范是有道理的，没有做不出来的结构，只要肯撒钱
回复
24楼
看来大家都有真知灼见，对规范熟悉。
回复
25楼
如果做砌体的，那在构造柱和圈梁上的成本就加不少。我也想问那个抗规和高规。。。
回复
26楼
这类设计按抗震规范要求正常设计就可以了,没有什么特殊的.
但如果是乙类设防的建筑,则应该考虑采用框架结构或约束砌体结构.本人推荐采用约束砌体结构,这种结构造价与砌体结构基本持平,其抗震性能尤其是抗倒塌性能要高于框架结构.
回复
27楼
单从砌体结构墙体的高厚比考虑，3.9m满足高厚比一点问题都没有，甚至10米8米都能满足高厚比的要求，计算一下就知道。抗规规定砌体结构的墙高是从抗震角度考虑，多层砌体结构层高越高，抗震越不利。这里注意，3.6m、3.9针对的是多层砌体结构，单层的在抗规后面章节单层工业厂房和单空旷房屋里另有规定，区分单层和多层的层高限值，主要是从其受力特点上来考虑的，这方面你可以去查一些资料，看看砌体结构单层和多层的计算有那些不同。如果是我，3.9高的房子果断做框架！
回复
28楼
高厚比满足就可以了
回复
